Civilinė byla Nr. 2-36637-852/2014

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28996-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugpjūčio 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „Palink“ ieškinio priėmimo klausimą atsakovams S. A., I. S., L. Č. dėl materialinės žalos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų S. A., I. S., L. Č. 52066,38 Lt žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, patirtas bylinėjimosi išlaidas, taikyti atsakovėms laikinąsias apsaugos priemones – atsakovių turto ir piniginių lėšų reikalavimo ribose areštą.

Ieškinį atsisakoma priimti, nes ieškovas, kreipdamasis į teismą, nesilaikė nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Pagal nuo 2013 m. sausio 1 d. galiojančias procesinės normas (DK 287, 299 str.) darbo ginčams dėl materialinės žalos atlyginimo priteisimo yra privaloma ikiteisminė ginčo nagrinėjimo tvarka. Nuo 2013 m. sausio 1 d. tokius darbo ginčus nagrinėja darbo ginčų komisija prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad ieškovas nustatyta tvarka kreipėsi į darbo ginčų komisiją.

Todėl konstatuotina, kad ieškovas dėl individualaus darbo ginčo išnagrinėjimo turi privalomai kreiptis į darbo ginčų komisiją prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus.

Kai asmuo kreipiasi į teismą nesilaikydamas ginčo išankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, teismas atsisako priimti ieškinį arba palieka jį nenagrinėtą ir išaiškina ieškovui teisę pasinaudoti ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka (CPK 412 str. 1 d.). Šiuo atveju ieškovui siūloma kreiptis į darbo ginčų komisiją, jo kreipimosi diena bus laikoma kreipimosi į teismą diena, jeigu į šią instituciją asmuo kreipėsi ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo nutarties įteikimo jam dienos.

Atsisakius priimti ieškinį, teismas taip pat nesprendžia prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str., 412 str., teismas

n u t a r i a :

Ieškovo UAB „Palink“ ieškinį atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovui, kad atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio pasinaudoti ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka. Šiuo atveju ieškovas turėtų kreiptis į darbo ginčų komisiją prie Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritorinio skyriaus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                     Andrius Verikas