Procesinio sprendimo kategorija 48Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00345-2009-8
Procesinio sprendimo kategorija 61.
(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2009 m. liepos 23 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo pirmininko pavaduotojas, l. e. teismo pirmininko pareigas Kęstutis Gudynas, susipažinęs su L. K. skundu,
n u s t a t ė :
L. K. Marijampolės apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Vilkaviškio rajono žemėtvarkos skyriaus 2009 m. liepos 1 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 100 str. padarymą.
2009 m. liepos 18 d. L. K. šį nutarimą apskundė Kauno apygardos administraciniam teismui, skunda išsiųsdama paštu.
Skundą atsisakytina priimti.
Skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 293 str.).
L. K. praleido skundo padavimo teismui terminą ir neprašo jo atnaujinti, todėl pareiškėjos skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 8 p.).
Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjai pakartotinai paduoti skundą teismui, pateikiant prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą, nurodant jo praleidimo priežastis bei pateikiant šias priežastis patvirtinančius įrodymus (ABTĮ 34 str.).
Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teismo pirmininko pavaduotojas, l. e. teismo pirmininko pareigas.
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti L. K. skundą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.
Teismo pirmininko pavaduotojas,
l. e. teismo pirmininko pareigas Kęstutis Gudynas