Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1949-668/2019
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01412-2019-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.8.; 19.11.; 21.9.10
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugpjūčio 19 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Š.,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
L. Š. 2019 m. liepos 14 d., nuo 00.30 val. iki 01.15 val. būdamas girtas (nustatytas 2.41 promilės girtumas), Kaune, (duomenys neskelbtini) namo bendroje laiptinėje, viešoje vietoje trankė buto Nr. (duomenys neskelbtini), duris, sukėlė triukšmą, trikdydamas viešąją rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, priešinosi sulaikomas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Š. pasiaiškinime nurodė, kad įvykio aplinkybes paaiškins teisme, jam neatvykus, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1).
L. Š. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybinis pranešimas dėl sulaikyto asmens (b. l. 3-4), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8).
Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. Š. 2019 m. liepos 14 d., nuo 00.30 val. iki 01.15 val. būdamas girtas (nustatytas 2.41 promilės girtumas), Kaune, (duomenys neskelbtini) namo bendroje laiptinėje, viešoje vietoje trankė buto Nr. (duomenys neskelbtini), duris, sukėlė triukšmą, trikdydamas viešąją rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, priešinosi sulaikomas. Tokiais veiksmais L. Š. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.
L. Š. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės – nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, daro išvadą, jog L. Š. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, dydį nustatant artimą vidurkiui. Galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti:
už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą;
už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.
Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19103468773.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Raimundas Mikšta