Civilinė byla Nr. e2-1404-457/2020

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00044-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.4

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 10 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Agrodema“ ieškinį atsakovui B. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 6325,71 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais: PVM sąskaitų faktūrų kopijomis, skolos suvestinės kopija, nustatyta, kad ieškovė atsakovui pardavė įvairių rūšių trąšas, išrašė keturias PVM sąskaitas faktūras, kurias atsakovas įsipareigojo apmokėti, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir liko ieškovei skolingas 6325,71 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę. Ieškovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 6325,71 Eur skolos.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai taip pat priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 108,66 Eur žyminio mokesčio ir 380 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, viso: 488,66 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–429 straipsniais, 430 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 6325,71 Eur (šešis tūkstančius tris šimtus dvidešimt penkis eurus 71 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 6325,71 Eur (šešių tūkstančių trijų šimtų dvidešimt penkių eurų 71 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. sausio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 488,66 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 66 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodema“, juridinio asmens kodas 225388630, buveinės adresas: Žirmūnų g. 139, Vilniuje, naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. sausio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reikalavimus privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėjas Vidmantas Gestautas