Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-10-559-2017].docx
Bylos nr.: T-10-559/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės Pataisos namai 188722220 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktasis skyrius 191884734 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio, kuriuo paskirtas areštas, vykdymas (BPK 354 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Teikimo Nr. T-10-559/2017

Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00645-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4; 2.5.16

(S)

 

 

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. kovo 2 d.

Jonava

 

              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė,

sekretoriaujant Astai Zujevienei,

dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl arešto tvarkos pakeitimo nuteistajam D. Ž..

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

             

Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu D. Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalimi ir nubaustas keturiasdešimt penkių parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu D. Ž. paskirta keturiasdešimt penkių parų arešto bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė trisdešimties parų arešto bausmė, ją paskiriant atlikti areštinėje poilsio dienomis.

Marijampolės pataisos namai prašo D. Ž. 2016-09-06 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą arešto bausmės dalį (23 paras) pakeisti į įprastine tvarka atliekamą arešto bausmę, nes nuteistasis piktybiškai ignoruoja pareigą vykdyti nuosprendį ir į Marijampolės pataisos namus neatvyko atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmės 2016-12-15 7 parų iš eilės ir 2017-01-05 – 7 parų iš eilės.

D. Ž. į teismo posėdį neatvyko, nes šiuo metu atlieka arešto bausmę, jam apie posėdį pranešta, todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Viešosios įstaigos Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro raštu (b. l. 10) nustatoma, kad dainius Ž. 2016 m. gruodžio 15 d. ir 2017 m. sausio 5 d. negalėjo atvykti į Marijampolės pataisos namus atlikti arešto paskirtos bausmės, nes jam buvo diagnozuota dvylikapirštės žarnos opa.

Marijampolės pataisos namų raštu (b. l. 11) nustatoma, kad D. Ž. skambino 2017 m. sausio 5 d. į Marijampolės pataisos namus ir informavo, jog neatvyks atlikti bausmės.

Kadangi D. Ž. 2016 m. gruodžio 15 d. ir 2017 m. sausio 5 d. negalėjo atvykti į Marijampolės pataisos namus atlikti arešto paskirtos bausmės ir apie tai informavo pataisos manus, jis šiuo metu atlieka bausmę, todėl teikimas atmestinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Marijampolės pataisos namų teikimą dėl arešto tvarkos pakeitimo nuteistajam D. Ž. atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                Jūratė Ramanauskienė