Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2K-5-942-2015].docx
Bylos nr.: 2K-5-942/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė ligonių kasa 188783796 civilinis ieškovas baudž. byloje
Kategorijos:
Nusikaltimai žmogaus gyvybei (BK XVII skyrius)
Neatsargus gyvybės atėmimas (BK 132 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Specialioji dalis
Nusikaltimai žmogaus gyvybei (BK XVII skyrius)
Neatsargus gyvybės atėmimas (BK 132 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas
Žalos atlyginimas, kai civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareiškiamas
Civilinio ieškinio išsprendimas
Civilinio ieškinio palikimas nenagrinėtu (BPK 115 str. ir kt. str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Išteisinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str.)
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Apeliacinės instancijos teismo sprendimų, priimamų išnagrinėjus bylą, rūšys ir pagrindai
Nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo pagrindai
Kai pirmosios instancijos teismas priėmė išteisinamąjį nuosprendį, o apeliacinės instancijos teismas teismo posėdyje padarė išvadą, jog reikia priimti apkaltinamąjį nuosprendį (BPK 329 str. 2 p.)
Apeliacinės instancijos teismo nutarties ir nuosprendžio turinys (BPK 331, 332 str.)

 

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 2K-5-942/2015 nuasmeninta

 

 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. sausio 28 d.

Vilnius

 

              Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Armano Abramavičiaus, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistojo V. R. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos rašybos klaidos.

 

              Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. sausio 27 d. nutarties Nr. 2K-5-942/2015, priimtos V. R. byloje, įžanginėje dalyje nenurodyta, kad teismo posėdyje dalyvavo ir nuteistasis V. R., nukentėjusysis B. B. (B. B.) bei vertėja Loreta Kireilytė. Nuteistasis V. R. prašė kasacinį skundą tenkinti, o nukentėjusysis – jį atmesti. Ši rašybos klaida taisytina.

              Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. sausio 27 d. nutartyje Nr. 2K-5-942/2015 padarytą rašybos klaidą: nutarties įžanginėje dalyje nurodyti, kad baudžiamoji byla kasacine tvarka išnagrinėta dalyvaujant ir nukentėjusiajam B. B. (B. B.), nuteistajam V. R. bei vertėjai Loretai Kireilytei. Nuteistasis V. R. prašė kasacinį skundą tenkinti, o nukentėjusysis – jį atmesti.

 

 

Teisėjai                                                                                    Armanas Abramavičius

 

                                                                                    Tomas Šeškauskas

 

                                                                                    Aurelijus Gutauskas