Baudžiamoji byla Nr. E1-229-344/2024
Proceso Nr. 1-47-3-00010-2024-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gegužės 3 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danutei Dokšienei,
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Dariui Stulpinui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teismų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose 2024 m. balandžio 11 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės teismų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) prašymas ir liudijimas, kuriuo, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR pagrindu, prašoma pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. spalio 18 d. sprendimą, įsiteisėjusį 2023 m. lapkričio 29 d. dėl paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Minėtu sprendimu L. P. paskirta 100,00 Eur bauda už tai, kad 2023 m. vasario 24 d. 15.00 val. tinkamai nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kai to buvo paprašyta pirmą kartą, dėl ko buvo paskirta minėta 100,00 Eur bauda bei priskaičiuota 9,00 Eur administracinių išlaidų.
L. P. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas jam įteiktas tinkamai.
Prokuroras Darius Stulpinas nurodė, kad neprieštarauja, jog prašymas būtų patenkintas ir piniginė sankcija pripažinta bei ši sankcija ir bylinėjimosi išlaidos vykdomos Lietuvoje, nes nėra jokių priežasčių, neleidžiančių tai daryti.
Prašymas tenkintinas.
Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatomis. Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
BPK 3651 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas į pateikto teisinės pagalbos prašymo nagrinėjimą privalo šaukti nubaustą asmenį. Nubausto asmens neatvykimas į teismo posėdį, kuriame nagrinėjamas prašymas, klausimo nagrinėjimo nesustabdo, tačiau jis turi būti informuotas apie tokį posėdį.
Nagrinėjamu atveju teismo šaukimas įteiktas L. P. mamai, todėl laikoma, kad jis informuotas tinkamai.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nurodoma, kad 2023 m. spalio 18 d. sprendimu Nr. 1062 5422 5604 5921, įsiteisėjusiu 2023 m. lapkričio 29 d., L. P., gim.(duomenys neskelbtini)., gyv.(duomenys neskelbtini), buvo paskirta 100 Eur bauda už tai, kad jis 2023 m. vasario 24 d. 15.00 val. Deventerio (Deventer) mieste, Mr. H. F. de Boerlaan gatvėje, tinkamai nepateikė vairuotojo pažymėjimo patikrinimui, kai to buvo prašyta pirmą kartą, ir priteistos 9,00 Eur administracinės išlaidos (2-10 b. l.).
Liudijime nurodoma, kad L. P. tokia veika pažeidė Eismo taisyklių (administravimo vykdymo) įstatymo 2 straipsnį.
L. P. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.
Įvertinus nustatytas aplinkybes, pateiktus įrodymus, pagrindų atsisakyti pripažinti Nyderlandų Karalystės Centrinės kompetentingos institucijos 2023 m. spalio 18 d. sprendimu Nr. 1062 5422 5604 5921, įsiteisėjusiu 2023 m. lapkričio 29 d., skirtas pinigines sankcijas nenustatyta (BPK 3651 straipsnio 3 dalis, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5, 7 straipsniai), todėl neįvykdyta sankcija – 100 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Vadovaujantis BPK 3652 straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdytina pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais.
Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,
n u t a r i a:
prašymą patenkinti.
Pripažinti Nyderlandų Karalystės Centrinės teismų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) L. P., gim.(duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtas pinigines sankcijas – 100,00 Eur (vieno šimto Eur 00 ct) baudą ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus neįvykdytą Lietuvos Respublikoje.
Išaiškinti L. P., jog paskirta piniginė sankcija privalo būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:
1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;
2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią banke „SEB“, AB;
3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB;
4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Urbo bankas“;
5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“;
6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas.
Mokant baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą – 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“.
Sumokėjus baudą Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų raštinės (Telšiai, Kęstučio g. 13) tarnautojui arba elektroniniu paštu telsiu.rumai@teismas.lt būtina pateikia tai patvirtinančius dokumentus.
Išaiškinti L. P., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Suėjus piniginės sankcijos įvykdymo terminui, apie piniginės sankcijos įvykdymo statusą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Centraal Justitieel Incassobureau.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėja Edita Gailienė