Civilinė byla Nr. 2-324-335/2012

2-30-3-00244-2012-3

Proces. sprend. kat.: 72.; 117.2.; 118.5.

(S)

        MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

       NUTARTIS

2012 m. spalio 29 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. Š. ieškinį atsakovui V. A. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

                                          2012-05-04 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieškovui iš atsakovo priteista 10200 Lt skolos, 1503 Lt delspinigių, 5 (penki) proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1386 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Šalys civilinėje byloje pateikė 2012-10-23 taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti. Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiškios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiškia, kad šalys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra išspręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-324-335/2012 pareikštą ieškinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų šalys viena kitai neturi.

Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 procentai (132,00 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Preliminarus  sprendimas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina.

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Ieškovas sumažino savo reikalavimą nuo 11 703 (vienuolikos tūkstančių septynių šimtų trijų) litų (10 200 litų skolos ir 1503 litų delspinigių) sumos iki 8 020 (aštuonių tūkstančių dvidešimt) litų.
2. Ieškovas atsisakė savo reikalavimo dėl 5% procesinių palūkanų priteisimo.
3. Atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui 8 020 litų skolą.
4. Atsakovas įsipareigojo kompensuoti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas 1936 (vieną tūkstantį devynis šimtus trisdešimt šešis) litus advokato atstovavimo išlaidų ir žyminio mokesčio dalį, mokėtiną nutraukiant bylą dėl teismo patvirtintos taikos sutarties, konkrečiai 44 litus.
5. Atsakovas įsipareigojo pagal šios taikos sutarties 3 ir 4 punktus sumokėti ieškovui 10 000 (dešimt tūkstančių) litų trimis mokėjimo pavedimais į ieškovo sąskaitą banke tokia tvarka:

• iki 2012-11-30 dienos – 3 333 litus;
• iki 2012-12-31 dienos – 3 333 litus;
• iki 2013-01-31 dienos – 3 334 litus.

6. Šia taikos sutartimi ieškovas ir atsakovas galutinai išsprendžia savo nesutarimus ir atsisako viena kitai bet kokių pretenzijų ir turtinių bei neturtinių reikalavimų pagal 2010-01-01 nuomos sutartį bei 2009-11-11 preliminariąją sutartį dėl nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo.
7. Šalys patvirtina, jog joms yra žinomos civilinės bylos užbaigimo taikos sutartimi teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 ir 294 straipsniuose: byla, patvirtinus taikos sutartį, yra nutraukiama ir šalys nebegali daugiau dėl to paties dalyko ir tarp tų pačių šalių bei tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą.
8. Šalys prašo teismą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Panaikinti 2012-05-04 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-324-335/2012.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui V. Š. 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 132,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt du litus, 2012-04-12 mokėjimo kvitas, AB Swedbank).

Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Roma Rimkienė