Skundas Nr. 1S-126-312/2019

        Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                                                             2.5.19

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. kovo 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. S. (V. S.) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas dėl 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto taikymo, panaikinimo,

n u s t a t ė:

1.       Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-311-203/2011 V. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 223 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė – 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda.

2.       Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-173-873/2013 V. S. buvo nuteistas pagal BK 290 straipsnį ir jam paskirta 30 MGL (3 900 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, taikant dalinį sudėjimą, prie paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, ir V. S. paskirta galutinė bausmė - 40 MGL (5 200 Lt) dydžio bauda.

3.       Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, V. S. atleistas nuo 30 MGL (3 900 Lt/1 129 Eur) baudos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu, subendrintos su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, vykdymo. Nuteistasis įpareigotas vykdyti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę - 20 MGL (2 600 Lt/753 Eur) dydžio baudą.

4.       2019 m. sausio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. S. prašymas taikyti jam 2018 m. įsakymą dėl amnestijos ir maksimaliai sušvelninti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendį, panaikinti nepakeliamą baudos sankciją, apsiribojant lygtine bausme. 2019 m. vasario 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. B. J. S. prašymas tenkinti V. S. prašymą.

5.       Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. vasario 19 d. nutartimi nuteistojo V. S. prašymą atmetė, motyvuodamas tuo, kad nagrinėjamu atveju 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymas dėl amnestijos akto negali būti taikomas.

6.       Skundu nuteistasis V. S. prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. nutartį ir priimti naują nutartį – taikyti jam amnestijos įstatymą ir panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtas baudžiamąsias sankcijas, pakeičiant jas švelnesne bausme.

7.       Skunde nurodoma, kad žemesnės instancijos teismas iškraipė amnestijos įstatymo turinį, nes V. S. yra nuteistas pagal BK 223 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, o šie nusikaltimai yra tęstiniai, kas reiškia, kad turi būti taikoma amnestijos įstatymo 9 straipsnio 1 dalis. Nagrinėjamu atveju baudos panaikinimas ar jo pakeitimas švelnesne bausme, nuteistojo manymu, atitiktų humaniškumo principo reikalavimus. V. S. neturi lėšų baudai sumokėti, jo skolas išieško 10 antstolių.

8.       Atsiliepimų į nuteistojo skundą negauta.

Skundas atmestinas.

9.       Žemesnės instancijos teismas pagrįstai pažymėjo, kad amnestija pagal 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymą dėl amnestijos akto taikoma asmenims, atliekantiems areštą ar laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje (10 straipsnis). V. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu buvo paskirta baudos bausmė, todėl jam 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymas dėl amnestijos akto jokiais atvejais negali būti taikomas. 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto 9 straipsnis taikomas tuo atveju, kai šio įstatymo įsigaliojimo dieną (2019 m. sausio 1 d.) asmeniui dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis. Pažymėtina, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendis 2019 m. sausio 1 d. buvo įsiteisėjęs, todėl minėto straipsnio nuostatos nagrinėjamu atveju nėra aktualios.

10.       Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, panaikinti nuteistajam V. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtą baudą ar pakeisti ją švelnesne bausme, vadovaujantis 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto nuostatomis, nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,

n u t a r i a :

Nuteistojo V. S. (V. S.) skundą atmesti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                        Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė