Civilinė byla Nr. 2VP-12770-841/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05782-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6; 3.2.3.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugsėjo 7 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

teisme gautas išieškotojo Luminor Bank AB prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0098/18/01601.

Prašymas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0098/18/01601 medžiagos matyti, kad antstolio Račardo Kudrausko žinioje yra vykdomoji byla, kuri pradėta pagal Vilniaus m. 14-ojo notaro biuro notaro vykdomąjį įrašą Nr. 14-2823, dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko E. K. išieškotojo Luminor Bank AB naudai. Pateikti duomenys patvirtina faktą, kad dabartinė skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi nekilnojamojo turto, kuris yra įkeistas ir į jį gali būti nukreiptas išieškojimas. Iš pateikto sutikimo matyti, kad skolininko kuratoriumi sutinka būti advokatė Inga Mekienė.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 601 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.

Esant įstatyme numatytoms procesinėms sąlygoms, t.y. nežinant skolininko buvimo vietos, tačiau esant jo turto, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir skolininko kuratoriumi skirtina advokatė Inga Mekienė. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.

Apie advokatės Ingos Mekienės paskyrimą skolininko E. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0098/18/01601, viešai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Skolininko E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdymo procese kuratoriumi skirti advokatę Ingą Mekienę.

Apie skolininkų kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi, pagal išieškotojo Luminor Bank AB prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0098/18/01601, skolininko E. K., gim. (duomenys neskelbtini) , kuratoriumi paskirta advokatė Inga Mekienė, kontoros adresas P. Cvirkos g. 75a/2, Šiauliuose.

Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja              Gražina Mataitienė