VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1645-992/2020 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-172-1057/2020 skirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

K. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, paskirta jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį tęsti mokymąsi arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; sudalyvauti elgesio pataisos programoje; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

K. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje, paskirta jam 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, sumažinta vienu trečdaliu ir K. P. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį tęsti mokslus ar pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, sudalyvauti elgesio pataisos programoje.

Teikimas dėl bausmių subendrinimo tenkintinas.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracija prašo subendrinti K. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu skirtas bausmes.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam K. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę. Bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2020 m. birželio 3 d. priėmus teismo baudžiamąjį įsakymą buvo nustatyta, jog asmuo iki šio teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, už ką nuteistas 2020 m. kovo 10 d. teismo nuosprendžiu.

Bendrinant bausmes K. P., taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, tai yra, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalis, nustatant, kad galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės apribojimo. Nuteistasis įpareigotinas tęsti mokymąsi arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; sudalyvauti elgesio pataisos programoje; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Bendrindamas bausmes ir K. P. nustatydamas galutinę subendrintą bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad K. P. yra jauno amžiaus, praeityje buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, tiek ir 2020 m. birželio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo; 2020 m. birželio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kuri buvo įvertinta priimant teismo galutinį procesinį sprendimą ir skiriant K. P. bausmę. Taip pat priimant teismo nuosprendžius buvo įvertintas padarytų nusikalstamų veikos pobūdis ir pavojingumo laipsnis, kaltininko kaltės forma ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvai ir tikslai, įvertinti nuteistąjį K. P. charakterizuojantys duomenys.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis, į paskirtą bausmę įskaitytinas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamąjį įsakymą bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (iš viso dvi paros), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Į subendrintą bausmę įskaitytina pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį atliktos laisvės apribojimo bausmių dalys.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu,

n u t a r i a :

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, K. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir K. P. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant K. P.:

- tęsti mokymąsi arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje;

- sudalyvauti elgesio pataisos programoje;

- atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis, į paskirtą bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamąjį įsakymą laikinojo sulaikymo metu išbūtą laiką (vieną parą), pagal Vilniaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį laikinojo sulaikymo metu išbūtą laiką (vieną parą), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Į subendrintą bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį atliktas laisvės apribojimo bausmių dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                     Viktorija Šelmienė