Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-2481-167-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-2481-167/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Centro policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-2481-167/2012

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01854-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2.; 52.3.

(S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. spalio 1 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį,

n u s t a t ė:

G. M. 2012 m. rugsėjo 8 d. apie 19.00 val. Šiauliuose, Elnio gatvėje išdaužė R. Z. priklausančio automobilio „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojo durelių stiklą, tuo padarydamas 30 litų materialinę žalą.

G. M. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.

Be G. M. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo: R. Z. protokolas-pareiškimas, fotonuotraukos, Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro patrulio R. M. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testo pažyma, R. K., G. M. paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

G. M. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties požymius, kadangi jis tyčia sugadino svetimą turtą – išdaužė automobilio vairuotojo durelių stiklą ir dėl tokių jo veiksmų R. Z. buvo padaryta nežymi, neviršijanti 1 MGL, turtinė žala.

G. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta jo nuoširdų gailėjimąsi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas atsižvelgęs į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, skiria G. M. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudos rūšį – baudą, kurios dydį nustato kaip minimumą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50³, 224, 286, 287 straipsniais, teismas,

n u t a r ė:

G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, nubausti 100 (vieno šimto) litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                             Alfredas Vilbikas