Administracinė byla Nr. A 2.11.-1148-448/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00951-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija                                          50.1.

(S)

50.1.1;

52.3

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugsėjo 12 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui T. M., teismo posėdyje nagrinėjo T. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

T. M. 2013 m. rugsėjo 1 d. apie 1 val. viešoje vietoje - Volungės g., Alytaus m., prie „Volungės“ pagrindinės mokyklos, būdamas girtas (2,96 prom.) įžeidžiamai elgėsi policijos pareigūno V. L., vykdančio jam suteiktus įgaliojimus, atžvilgiu, vadino jį įžeidžiančiais žodžiais, tuo įžeisdamas pareigūno garbę ir orumą.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.2d.).

T. M. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jame užfiksuotas pažeidėjo pasiaiškinimas, policijos pareigūno V. L. tarnybinis pranešimas, paties pažeidėjo paaiškinimas, asmens blaivumo testas.

Įrodyta, kad T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. M. dirbantis, administracine tvarka nebaustas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str.,

nutaria:

T. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir paskirti jam 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Asta Jakučiūnienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB,  banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.