Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-27][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-7041-1116-2020].docx
Bylos nr.: e2-7041-1116/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
PLUSPLUS CAPITAL AS 11919806 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
dėl kreditavimo
Sutartinė atsakomybė
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Preliminarus sprendimas
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Civilinė atsakomybė
Bylos dėl paskolos

?

                                                                                         Civilinė byla Nr. e2-7041-1116/2020

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00390-2020-5

                                              Procesinio dokumento kategorijos:

                                              2.6.10.5.1.; 3.2.6.4

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. vasario 24 d.

Kėdainiai

 

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Dalia Staugienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AS „PlusPlus Capital“ ieškinį atsakovui E. D. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 164,06 Eur negrąžinto kredito, 14,98 Eur mokėjimo palūkanas, 13,21 Eur delspinigius, 17,50 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 164,06 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2.       Paaiškino, kad AB „Swedbank“ (toliau – ir pradinė kreditorė) perleido ieškovei savo reikalavimo teisę į atsakovo skolą, kuri susidarė atsakovui nevykdžius 2014 m. gruodžio 23 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 10-006909-EG, sudarytos su pradine kreditore.

3.       Ieškinį prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

 

Ieškinys tenkinamas.

 

4.       Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. gruodžio 23 d. atsakovas sudarė su AB „Swedbank“ Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 10-006909-EG (toliau – ir Sutartis), pagal kurią AB „Swedbank“ suteikė atsakovui 1000,00 Lt dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą įmokomis iki 2018 m. sausio 31 d. Atsakovas laiku nemokėjo kreditorei dalinių mokėjimų ir nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl pradinė kreditorė AB „Swedbank“ 2019 m. liepos 9 d. vienašališkai nutraukė su atsakovu sudarytą sutartį. AB „Swedbank“ 2018 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą naujai kreditorei „PlusPlus Baltic“ OU, o ši 2018 m. spalio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido kreditorinio reikalavimo teises ieškovui „PlusPlus Capital“ AS. Ieškovas, kaip naujasis kreditorius, 2019 m. rugpjūčio 19 d. pranešimu informavo atsakovą apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą bei paragino atsiskaityti, tačiau atsakovas skolos negrąžino.

5.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.872 straipsnio 2 dalies nuostatas paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat mokėti palūkanas kas mėnesį iki paskolos suma bus grąžinta, jeigu šalys nėra susitarusios kitaip. CK 6.109 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą.

6.       Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, negrąžino dalies kredito sumos nei pradinei kreditorei, nei ieškovui, todėl ieškinio reikalavimai tenkintini, priteisiant iš atsakovo ieškovui 164,06 Eur negražinto kredito sumą ir 13,21 Eur delspinigius, numatytus pagrindinėse kredito sąlygose, apskaičiuotus už 180 dienų, taikant 0,05 proc. (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.873, 6.886 straipsniai, 6.109 straipsnio 1 dalis).

7.       Sutartimi kredito gavėjas (atsakovas) įsipareigojo kiekvieną mėnesį iki visiško įsipareigojimų bankui pagal Sutartį įvykdymo mokėti palūkanas, kurių metinė norma pagal pagrindines kredito sutarties sąlygas yra 17,50 procentas. Ieškinio reikalavimas dėl mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieškovui iš atsakovo 14,98 Eur palūkanas, susidariusias iki 2020 m. vasario 14 d. ir 17,50 procento dydžio metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamas nuo 164,06 Eur  sumos nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.101 straipsnio 1, 2 dalys, 6.872 straipsnio 2 dalis).

8.       Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už priteistą sumą (192,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9.       Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovei AS „PlusPlus Capital“, juridinio asmens kodas 11919806, registracijos adresas Tartu mnt. 83, 6 korpusas, Talinas, korespondencijos adresas Gynėjų g. 16, Vilnius (4 aukštas), a. s. Nr. LT807300010144857446 AB „Swedbank“:

164,06 Eur (vieno šimto šešiasdešimt keturių eurų 06 ct) negrąžintą kreditą,

14,98 Eur (keturiolikos eurų 98 ct) palūkanas, 

17,50 procento dydžio metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamas nuo 164,06 Eur sumos už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos,

13,21 Eur (trylikos eurų 21 ct) delspinigius,

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (192,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

8,00 Eur (aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį. 

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                              Dalia Staugienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.886 str. Vartojimo kredito sutarties samprata
  • CK6 6.873 str. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolos sumą
  • CK6 6.109 str. Pranešimas apie reikalavimo perleidimą
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis