N U T A R I M A S Procesinio sprendimo kategorija
(S)
52.3
2011 m. liepos 5d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,
dalyvaujant N. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo N. S. a.k(duomenys neskelbtini) gim.,pateikė asmens tapatybės kortelę Nr.,lietuvės,Lietuvos Respublikos pilietės, neįgali,iš dalies darbinga(neįgaliojo pažymėjimas Nr., gyv. vieta , Viduklė, Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimų bylą, ir
N u s t a t ė
N. S. 2011-06-15 apie 12 val.45 min. Raseinių raj., Viduklėje,Pionierių g.3,esančioje parduotuvėje paėmė indelį marinuoto šašlyko 8,60 Lt vertės už kurį nesumokėjo ir padarė smulkią vagystę.
N. S. padaryto gailisi,paaiškino, kad kaip tai atsitiko nesuprato.
N. S. padarė smulkią vagystę. Dėl padaryto gailisi, tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, N. S. skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta sankcijoje.Jos atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 301 str., tikėtina, kad ji padarys išvadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus švelnesnę nuobaudą, negu numatyta sankcijoje.Ji anksčiau nėra bausta administracine tvarka,yra iš dalies nedarbinga(darbingumo procentas 45).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str .,50 str.teismas
N U T A R Ė:
N. S. įspėti.
Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vidutė Micevičienė