(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 30 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant pareiškėjai A. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pagal A. L. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuoti asmenys R. V. ir Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija,

nustatė:

Turėdama tikslą paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio P. L. turtą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą, pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji faktiškai pradėdama valdyti palikėjai priklausiusį turtą priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimą.

Suinteresuotas asmuo – pareiškėjos dukra R. V. atsiliepime prašė pareiškimą patenkinti (20 b.l.). Suinteresuotas asmuo – Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime nurodė, jog neprieštarauja, kad juridinis faktas būtų nustatytas, ir prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (22 b.l.).

Pareiškimas tenkintinas.

Ištyrus byloje esančią medžiagą matyti, kad pareiškėja yra (duomenys neskelbtini) Naujojoje Akmenėje mirusio P. L. našlė. Iš pareiškėjos paaiškinimų ir suinteresuoto asmens R. V. parodymų matyti, jog pareiškėja po sutuoktinio mirties faktiškai užvaldė palikimą sudarantį turtą, t.y. ėmė rūpintis (duomenys neskelbtini) namu, jį tvarkyti ir mokėti mokesčius, todėl darytina išvada, jog ji priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį pradėdama faktiškai valdyti turtą kaip savo. Notarės Stasės Martinaitienės 2013-04-22 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirus P. L. pareiškimo dėl jos palikimo priėmimo niekas nepadavė (10 b.l.). Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), t.y. P. L. testamentų ir palikimo priėmimo faktų (11 b.l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir 448 straipsniu teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Tikslu pareiškėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) Naujojoje Akmenėje mirusio savo sutuoktinio P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimą, po palikėjo mirties pradėdama faktiškai valdyti jo turtą.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                             Nerijus Masiulis