Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-07-01][nuasmeninta nutartis byloje][2-15250-894-2016].docx
Bylos nr.: 2-15250-894/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-15250-894/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10681-2016-5

         Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                     3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S)

 

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. birželio 28 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės U. Z. ieškinio atsakovui R. K., dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2016 m. gegužės 25 d. teisme gautas ieškovės U. Z. ieškinys atsakovui R. K. dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo.

Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.

Kauno apylinkės teismas 2016 m. birželio 6 d. nutartimi ieškovei nustatė 7 dienų terminą ieškinio trūkumų šalinimui.

2016 m. birželio 6 d. nutartis įteikta ieškovės įstatyminei atstovei R. S. 2016 m. birželio 13 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Ieškovei nutartimi buvo nurodyta, kokius veiksmus ji turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ieškovė nurodytų veiksmų neatliko. Ieškovei taip pat buvo išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino teismo nustatytų ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

Ieškovei išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismą bendra tvarka, ištaisius nurodytus trūkumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas 

 

n u t a r i a :

 

Ieškovės U. Z. ieškinį atsakovui R. K. dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovės atstovei.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                         Rasa Urbanavičiūtė


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK 297 str. Pareiškimo palikimo nenagrinėto tvarka ir pasekmės