Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1441-351/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01391-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 5 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjo K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, bausto administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2015 m. rugsėjo 21 d., 19 val. 30 min., Šilutės m., Lietuvininkų g. 68A, K. Š. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, tai yra iš prekybos centro „Norfos mažmena“ pavogė keturis butelius po 0,7 ltr. Talpos viskio „Grants“, du pomidorus, prekybinį krepšelį, bendros 72,64 Eur vertės, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydamas 72,64 Eur turtinę žalą.

Šiais veiksmais K. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

K. Š. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad vogė, nes reikėjo pinigų. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

K. Š. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad anksčiau yra baustas administracine tvarka, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, K. Š. skirtina bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

K. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir paskirti 86 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1441-351/2015.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Virgina Pankauskienė