Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-06-30][nuasmeninta nutartis byloje][T-1186-548-2022].docx
Bylos nr.: T-1186-548/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bendroji dalis
Bausmių bendrinimas jas visiškai sudedant (BK 63 str. 1, 3 d.)
Bausmių bendrinimas jas visiškai sudedant (BK 63 str. 1, 3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

?

Teikimas Nr. T-1186-548/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00090-2022-7

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.2; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. birželio 30 d.

Kaišiadorys

 

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam A. J. bausmių subendrinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

A. J. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme subendrinta su 2021 m. lapkričio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta bausmes, jas iš dalies sudedant, ir A. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į šiuo nuosprendžiu nagrinėjamoje baudžiamoje byloje paskirtą 1 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaityta visa atlikta 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalis, paskirta 2021 m. lapkričio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu. Įskaitytas į paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, laikinas sulaikymo laikas, išbūtas kaltinamojo nuo 2021 m. birželio 18 d. 23:50 val. iki 2021 m. birželio 19 d. 12:10 val., jį prilyginant 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 3 d..

Taip pat A. J. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, A. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta 2021 m. lapkričio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 7 dienų laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta – 4 mėnesiai ir 7 dienos laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2022 m. balandžio 15 dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 12 d.

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija teikimu prašo priimti sprendimą dėl neįvykdytų nuosprendžių paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nuteistojo A. J. atžvilgiu.

 

Teikimas tenkintinas.

 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Iš Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad A. J. atžvilgiu priimti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendis yra įsiteisėję (2022 m. balandžio 6 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 3 d., 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendis – 2022 m. gegužės 12 d.), todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintinos. Tuo pačiu pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžio priėmimo metu Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl jais paskirtos bausmės 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu negalėjo būti subendrintos. Spręsdamas Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtų laisvės atėmimo bausmių bendrinimo klausimą, nustatydamas, kokia tvarka jos bus vykdomos, teismas atkreipia dėmesį į tai, kad minėtais nuosprendžiais buvo du kartus subendrinta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu A. J. paskirta galutinė subendrinta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pirmiausia Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, o vėliau su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme. Siekiant išvengti dvigubo bausmės subendrinimo, turi būti paliktas vienas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrinimas. Teismas sprendžia, kad subendrinant bausmes paliktinas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams subendrinimas iš dalies pridedant dalį Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskiriant A. J. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Paliktinas būtent šis subendrinimas, kadangi jis atliktas anksčiau, be to, jis yra palankesnis nuteistajam. Atitinkamai, laikytina, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu A. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, paskirta bausmė vienu trečdaliu sumažinta, A. J. paskirta galutinė 4 mėnesiai laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu A. J. nuteistas už veiką, padarytą 2022 m. vasario 11 d., t. y. padarytą iki Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžio priėmimo, 2022 m. balandžio 6 d. ir 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu (BK 63 straipsnio 9 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis bausmės subendrintinos visiško sudėjimo būdu prie griežtesnės Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laivės atėmimo bausmės visiškai pridedant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendį. Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo A. J. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse yra išaiškinta, kad tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-66/2010, Nr. 2K-263-689/2018). A. J. Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu. Atitinkamai, šiuo konkrečiu atveju nustatytina, kad paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia A. J. skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Tenkinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam A. J. bausmių subendrinimo.

Subendrinant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme palikti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams bendrinimą su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant ir A. J. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Laikyti, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu A. J. paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 ir 9 dalimis, A. J. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme jas visiškai sudedant, prie griežtesnės Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės, t. y. 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo pridėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ir A. J. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 

Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, A. J. atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendį.

Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2022 m. birželio 30 d..

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                   Ričardas Juodis


Paminėta tekste:
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • 2K-66/2010
  • 2K-263-689/2018