Civilinė byla Nr. 2-360-787/2012
Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00219-2012-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.5; 42.10; 63.2; 116.5.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gegužės 7 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB ,,Citadele“ bankas ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.
Teismas n u s t a t ė:
Ieškovas AB ,,Citadele’’ bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. S., prašydamas priteisti iš atsakovo 4215,19 Lt skolos, 127 Lt žyminio mokesčio, 14 proc. dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 2240,89 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Procesiniai dokumentai atsakovui A. S. tinkamai įteikti 2012-03-30 viešo paskelbimo būdu pagal Lietuvos Respublikos CPK 130 str. (b.l. 28, 30). Atsakovas A. S. per nustatytą 30 dienų terminą nei atsiliepimo į ieškinį, nei prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atsakovas A. S. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ginčą teismas sprendžia pagal ieškovo AB ,,Citadele“ bankas pareikštą reikalavimą ir jo pateiktus rašytinius įrodymus.
Pagal civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad AB PAREX bankas (nuo 2010 m. rugpjūčio 26 d. AB ,,Citadele“ bankas) ir atsakovas A. S. 2008-06-11 sudarė AB PAREX banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/11582, pagal kurią AB PAREX bankas atsakovui suteikė 2300,00 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo jam suteiktą kreditą grąžinti bei vykdyti kitas su kredito grąžinimu susijusias prievoles sutartyje nustatyta tvarka: mokėti palūkanas ir delspinigius ir kt. (sutarties 2.1 p., 8-9 p., b.l. 6-10). 2009 m. atsakovas A. S. nustojo vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus ieškovui, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių. Atsakovas A. S. buvo įspėtas dėl įsipareigojimų nevykdymo, paragintas padengti įsiskolinimą, tačiau ir toliau nevykdė sutartinių įsipareigojimų (b.l. 11). Dėl šių priežasčių ieškovas AB ,,Citadele“ bankas nutraukė AB PAREX banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/11582 su atsakovu (b.l. 12).
Pagal ieškovo pateiktą įsiskolinimo paskaičiavimą (b.l. 13-1) atsakovas ieškovui iš viso yra skolingas 4215,19 Lt (b.l. 11-13).
Duomenų, kad atsakovas A. S. su ieškovu AB ,,Citadele“ bankas atsiskaitė, byloje nėra.
Tarp ieškovo AB ,,Citadele“ bankas ir atsakovo A. S. yra teisiniai prievoliniai sutartiniai santykiai (2008-06-11 AB PAREX banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartis Nr. ABL/11582). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų ieškovui neįvykdo, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 4215,19 Lt skolos.
Taip pat atsakovas privalo mokėti 14 proc. dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 2240,89 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško kredito grąžinimo ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.874 str. 1 d.). Tokiu būdu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 14 proc. dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 2240,89 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško kredito grąžinimo ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 127,00 Lt žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto paduodant ieškinį, ieškovo naudai (b.l. 21).
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų. Šioje civilinėje byloje susidarė 4,15 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tačiau, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, šios išlaidos iš atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (b.l. 2).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 4215,19 Lt (keturis tūkstančius du šimtus penkiolika litų 19 ct) skolos, 14 proc. dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 2240,89 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2012-02-29) iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2012-02-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 127,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt septynis litus) žyminio mokesčio AB ,,Citadele“ bankas (į.k. 112021619, buveinė: K. K. g. 13, Vilniuje) naudai.
Atsakovas A. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB ,,Citadele“ bankas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vytautas Turauskis