Civilinė byla Nr.e2YT-2050-474/2018
Proceso Nr.2-25-3-00412-2018-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.1.4.; 3.2.6.5.; 3.4.5.16.1.;
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gegužės 15 d.
Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Valdas Alška,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. M. ir J. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Plungės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr.130. Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: G. M., a.k(duomenys neskelbtini) Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise neįgijo nekilnojamų daiktų ir transporto priemonių. Santuoka iširo, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų interesams, nepažeidžia vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu teismas
n u s p r e n d ė:
pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp M. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k(duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Plungės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.
Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2018-04-20 kuria:
Pareiškėjai M. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k(duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
- Nepilnamečio vaiko – G. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja motina J. M., a.k(duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.
- Pareiškėjai M. M. ir J. M. susitaria, kad po santuokos nutraukimo J. M. netrukdys M. M. susitikti su nepilnamete dukra G. M. ir dalyvauti jos auklėjime pagal iš anksto suderintą laiką.
- Pareiškėjas M. M. nepilnamečio vaiko: dukros G. M. išlaikymui įsipareigoja mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 250 (du šimtus penkiasdešimt) eurų kiekvieną mėnesį iki vaiko pilnametystės, indeksuojant priteistą sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka nuo pareiškimo priėmimo teisme dienos, pervedant lėšas į pareiškėjos J. M. banko sąskaitą. Pareiškėja J. M. paskiriama lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teise ir lėšas naudos atsižvelgdama į vaiko interesus.
- Pareiškėjai susitaria, kad M. M. be išlaikymo periodinėmis išmokomis iki 2018-05-31 taip pat sumokės nepilnametei dukrai G. M. 665 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018-02-01 iki 2018-04-20.
- Santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis pareiškėjai nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neįgijo., dalintino turto neturi.
- Šalys patvirtina, kad jokių bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi.
- Namų apyvokos daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti, pasidalinti, indėliai, sukaupti asmeninėse banko sąskaitose, nedalintini, po santuokos nutraukimo bus naudojami kaip asmeninė nuosavybė. Šalys patvirtina, kad santuokoje iš bendrų sutuoktinių lėšų įgytų akcijų ar kitų vertybinių popierių neturi, individualių įmonių, registruotų abiejų sutuoktinių ar vieno iš jų vardu, nėra.
- Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes – pareiškėja santuokinę pavardę - J. M. ir pareiškėjas – M. M..
- Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.
Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.
Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja. Šalims yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarimo sąlygų pakeitimo.
Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, pareiškėjai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismui.
Teisėjas Valdas Alška