Civilinė byla Nr. eB2-1300-260/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00132-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.1.;

3.4.4.2.; 3.4.4.5.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. balandžio 4 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis,

sekretoriaujant Danutei Nekraševičienei,

dalyvaujant trečiojo asmens kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „SME Finance“ atstovui advokatui R. M.,

nedalyvaujant ieškovui uždarosios akcinės bendrovės „Nova Via LT“ direktoriui V. M.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą Nr. eB2-1300-260/2019 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Nova Via LT“ direktoriaus V. M. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Nova Via LT“,

n u s t a t ė :

            UAB „Nova Via LT“ direktoriaus V. M. 2019 m. vasario 19 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas iškelti restruktūrizavimo bylą uždarajai akcinei bendrovei „Nova Via LT“, restruktūrizavimo administratoriumi paskirti UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą, nustatyti 3 400 Eur (be PVM) UAB „Nova Via LT“ administravimo išlaidų sąmatą (tame tarpe 2 100 Eur (be PVM) atlyginimą administratoriui) laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos bei nustatyti 6 (šešių) mėnesių UAB „Nova Via LT“ restruktūrizavimo plano parengimo ir pateikimo teismui terminą.

                Pareiškime ieškovas nurodė, kad įmonė įsteigta 2012 m. birželio 27 d., pertvarkyta 2013 m. gegužės 27 d. ir šiuo metu vykdo veiklą, užsiima nuomojamo ir nuosavo nekilnojamo turto nuoma ir eksploatavimu (apgyvendinimo veikla) ir automobilių ir lengvųjų variklinių transporto priemonių nuoma ir išperkamąja nuoma, naudojasi Lietuvoje veikiančia krovinių birža CARGO.LT, žinodama, kur važiuoja automobiliai, iš anksto rezervuoja kroninius ir dirba minimaliu prastovėjimu. Krovininiai automobiliai važiuoja Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje. Vairuotojai turi ADR (pavojingų krovinių vežimo) pažymėjimus, kas sezono metu leidžia aptarnauti ūkininkus vežant trąšas. Įmonė turi laikino pobūdžio finansinių sunkumų, kurie yra nulemti specifinių aplinkybių, kurios yra laikino pobūdžio, nėra bankrutuojanti ar bankrutavusi, yra parengti įmonės restruktūrizavimo metmenys, kuriuos patvirtino UAB „Nova Via LT“ vienintelis akcininkas V. M..

                UAB „Nova Via LT“ finansiniai sunkumai yra nulemti specifinių aplinkybių - vietoje įmonės turimų važiuojančių penkių automobilių, liko važiuojantys tik trys, kurie yra laikino pobūdžio: 1) UAB „Nova Via LT“ išperkamosios nuomos pagrindu valdoma transporto priemonė S. V. Nr. (duomenys neskelbtini) patyrė autoįvykį. Vairuotojas pripažintas iš dalies kaltu. Transporto priemonė remontuojama, reikalingas finansavimas padengti lizingo įmokoms ir remontui; 2) Neaiškiomis aplinkybėmis UAB „Nova Via LT“ darbuotojas darbo metu atlikdamas krovos darbus (duomenys neskelbtini) iškrito iš puspriekabės, sunkios būklės buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini) ligoninę. Įmonė, atsižvelgdama į ilgamečius darbo santykius saugojo darbo vietą, neeksploatuodama krovininės transporto priemonės. Patirtos išlaidos, nenutrauktos draudimo sutartys, parkavimo vietos mokestis, atlygis darbuotojui ir Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai; 3) UAB „Nova Via LT nuostolingą veiklą didele dalimi lėmė darbuotojų kaita. Priimami į darbą darbuotojai buvo siunčiami į 95 kodo mokymo kursus, ADR kursus, apmokama jų medicininė patikra, buvo draudžiami nuo nelaimingų atsitikimų darbe. Kas sudarė dideles veiklos sąnaudas. O automobiliai tuo metu nebuvo eksploatuojami; 4) Atleidžiami iš darbo darbuotojai (už pravaikštas ar kitus nusižengimus) iniciavo bylas Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Darbo ginčų komisijoje, dėl ko iš UAB „Nova Via LT“ buvo priteistos didelės kompensacijos, kurios buvo nuginčytos teisme patiriant bylinėjimosi išlaidas už teisines paslaugas; 5) Didelės nuostolingos sąnaudos susidarė N. A. pakrovimo vietoje vairuotojui prisigėrus alkoholinių gėrimų. Bauda už samdyto krovininės transporto priemonės vairuotojo nepaimto krovinio transportuojant transporto priemonę į (duomenys neskelbtini). Transportavimo sąnaudos; 6) Baudos ir netesybų mokesčiai už kreditorinių įsipareigojimų nevykdymą.

                Įmonės finansiniams sunkumams išspręsti ir bankrotui išvengti reikalinga pagalba. UAB „Nova Via LT“, siekdama išvengti ilgalaikio nemokumo, užtikrindama veiklos tęstinumą ir siekdama atstatyti rentabilią veiklą, generuoja įmonės piniginius srautus iš įmonės veiklos, atlieka krovinių pervežimo paslaugas tiek Lietuvoje, tiek siekdama tolesnius Europos Sąjungos regionus, apsirūpina darbu naudodamasi krovinių biržos CARGO.LT paslaugomis, dėl darbuotojų turimo ADR (pavojingų krovinių vežimo pažymėjimų) sieks nustatyti geresnius įkainius už pervežimo paslaugas, sieks suremontuoti dar dvi transporto priemones, suremontavus parduoti puspriekabę (duomenys neskelbtini).

                UAB „Nova Via LT“ bendra įsipareigojimų suma pagal 2018 m. gruodžio 31 d. parengtą balansą sudaro 170 577 Eur, o pagal parengtą kreditorių sąrašą – 170 576,73 Eur, iš kurių pradelstų įsipareigojimų suma yra 62 069,75 Eur. Numatoma, kad artimiausiu metu sugeneravus lėšas, kurios leistų suremontuoti papildomas dvi transporto priemones, bus galima gauti apie 16 500 ?ur be PVM pajamų, kurios vidutiniškai per mėnesį sudarys 24 000 ?ur, bus sumažintas bendras įmonės įsipareigojimų mastas, o likusi dalis įsipareigojimų kreditoriams bus grąžina iš įmonės veiklos per restruktūrizavimo laikotarpį. UAB „Nova Via LT“ atitinka ĮRĮ 4 straipsnio sąlygas: įmonė turi finansinių sunkumų, tačiau nėra nutraukusi veiklos, užsiima ir vykdo nuomojamo ir nuosavo nekilnojamo turto nuoma ir eksploatavimu (apgyvendinimo veikla ), automobilių ir lengvųjų variklinių transporto priemonių nuoma ir išperkamąja nuoma, įmonėje dirba 4 darbuotojai, taip pat įmonė nėra pripažinta bankrutuojančia ar bankrutavusia, įsteigta 2012 m. birželio 27 d., įmonei niekada nebuvo iškelta restruktūrizavimo byla. UAB „Nova Via LT“ atitinka ir Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 5 straipsnyje įtvirtintus reikalavimus: UAB „Nova Via LT“ patvirtinti restruktūrizavimo metmenys, kuriuose išsamiai nurodytos visos privalomosios ĮRĮ 5 straipsnio 1 dalies 1-8 punktuose išvardintos plano metmenų dalys. UAB „Nova Via LT“ nėra nemoki. Pagal 2018 m. gruodžio 31 d. sudarytas finansines ataskaitas į balansą įrašyto turto vertė yra 199 207 Eur, bendra įsipareigojimų suma sudaro 170 577 Eur, pagal kreditorių sąrašą bendra įsipareigojimų suma yra 170 576,73 Eur, tačiau bendrovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 62 069,75 Eur. Taip pat įmonė įvykdė ir ĮRĮ 6 straipsnio 2 dalies 1 punkto reikalavimus. 

                2019 m. kovo 19 d. ieškovas pateikė teismui papildomus paaiškinimus, kuriuose nurodė, kad UAB „Nova Via LT“ veikla iki 2018 metų buvo pelninga, ji turėjo Credit info sertifikatą „Stipriausi Lietuvoje“, visais veiklos metais turėjo finansinių sunkumų ir juos vykdė. Šiuo metu UAB „Nova Via LT“ turi ne nuo jos valios priklausančių laikinų finansinių sunkumų, laikinai nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, tačiau nėra nutraukusi ūkinės komercinės veiklos, todėl, išnaudojusi visus turimus pajėgumus, tikisi artimiausiu metu sumažinti finansinius sunkumus, atkurti įmonės mokumą ir išvengti bankroto.

2019 m. kovo 18 d. Kauno apygardos teisme gautas UAB „Nova Via LT“ kreditorės UAB „SME Finance“ prašymas dėl atsisakymo kelti skolininkei UAB „Nova Via LT“ restruktūrizavimo bylą. Kreditorė prašyme nurodė, kad nepritaria UAB „Nova Via LT“ restruktūrizavimo procesui, kadangi UAB „Nova Via LT“ restruktūrizavimo metmenimis netikslūs, o pats įmonės restruktūrizavimo procesas iš esmės nesudarytų galimybių atkurti jos mokumo bei atsiskaityti su kreditoriais. Įmonės mokumo atkūrimui nurodytos priemonės nėra konkrečios, iš esmės deklaratyvios ir neteisingos. Beveik visos metmenyse išvardintos UAB „Nova Via LT“ mokumo atkūrimo priemonės yra susijusios su šiuo metu vykdoma nuostolinga veikla, kurios vykdymas ateityje gali tapti tik dar labiau komplikuotas, kadangi transporto priemones lizinguojantys kreditoriai jau reikalauja už skolas šias priemones grąžinti. Be to, kreditorei UAB „SME Finance“ kyla pagrįstų abejonių, kad dar iki 2018 m. gegužės 18 d. su ja sudarytos paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Nova Via LT“ jau galimai turėjo nemokumo problemų, kurios nebuvo tinkamai atskleistos kreditorei UAB „SME Finance“.

Kreditorės

Atsakovei UAB „Nova Via LT“ keltina restruktūrizavimo byla.

ĮRĮ 1 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas pagrindinis įmonės restruktūrizavimo proceso tikslas – sudaryti sąlygas juridiniams asmenims, turintiems finansinių sunkumų ir nenutraukusiems ūkinės komercinės veiklos, išsaugoti ir plėtoti šią veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto. Tokie tikslai pasiekiami per laiku pradėtą restruktūrizavimo procesą, taip padedant išvengti įmonės bankroto bei su juo susijusių nepageidaujamų socialinių ir ekonominių padarinių (mokesčių mokėtojo, darbo vietų netekimo, įmonės vertės praradimo). Konkuruojant kelioms vertybėms, šiuo atveju susijusioms su įmonės reabilitavimu bei likvidavimu, prioritetas taikytinas tai vertybei, kurios neapginus bus padaryta didesnė žala. Poreikis išsaugoti rinkoje veikiančią ir toliau pajėgią iš esmės savarankiškai funkcionuojančią įmonę, kai jos finansiniai sunkumai nėra akivaizdžiai nuolatinio pobūdžio, yra socialiai reikšmingesnis už siekį likviduoti tokią įmonę, nes gaivinant įmonę tiek įmonė, tiek jos darbuotojai bei kiti kreditoriai patirs didesnę naudą (įmonė toliau funkcionuos kaip verslo subjektas, bus išsaugotos darbo vietos, valstybė iš mokamų mokesčių gaus pajamų, kreditoriai, ypač paskutiniosios eilės, restruktūrizavimo proceso metu turės didesnes galimybes gauti savo reikalavimų patenkinimą), nei pradėjus įmonės bankroto ar likvidavimo procesą (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1878/2014).

ĮRĮ 7 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog įmonės restruktūrizavimo byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė atitinka ĮRĮ 4 straipsnyje išdėstytas sąlygas ir nebuvo pažeisti ĮRĮ 5 straipsnio reikalavimai. Restruktūrizavimas gali būti pradėtas, jeigu įmonė: 1) turi finansinių sunkumų arba yra reali tikimybė, kad jų turės per artimiausius 3 mėnesius; 2) nėra nutraukusi veiklos; 3) nėra bankrutuojanti ar bankrutavusi; 4) įsteigta ne mažiau kaip prieš 3 metus iki pareiškimo teismui dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo pateikimo dienos; 5) nuo teismo sprendimo baigti įmonės restruktūrizavimo bylą arba nutarties nutraukti bylą ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytais pagrindais įsiteisėjimo dienos praėjo ne mažiau kaip 5 metai (ĮRĮ 4 straipsnis).

Byloje pateikto 2017 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis, UAB „Nova Via LT“ turtas sudarė 168 920 Eur, iš jo ilgalaikis turtas – 156 849 Eur, trumpalaikis turtas – 12 071 Eur. Tuo tarpu įmonės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams minėto balanso duomenimis sudarė 85 899 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 11 088 Eur. 2018 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis nustatyta, kad UAB „Nova Via LT“ turtas sudarė iš viso199 207 Eur, iš jo ilgalaikis turtas – 154 398 Eur, trumpalaikis turtas – 44 809 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 170 577 Eur (iš to skaičiaus per vienerius metus mokėtinos sumos 97 161 – Eur, po vienerių metų mokėtinos sumos – 73 416 Eur). Nustatyta, kad įmonės veikla 2017 metais buvo pelninga, o 2018 metais – nuostolinga. 2017 metais įmonės pelnas sudarė 16 857 Eur, o 2018 metais įmonė turėjo 54 391 Eur nuostolių. Iš pateikto 2018 m. gruodžio 31 d. kreditorių sąrašo matyti, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudarė 62 069,75 Eur.  

Nurodytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad atsakovė  nėra nemoki įmonė, t. y. pradelsti įmonės įsipareigojimai neviršija pusės į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis). Kartu nurodytų duomenų pagrindu galima daryti išvadą, kad nors UAB „Nova Via LT“ yra finansinių sunkumų turinti įmonė – įmonė, kuri šiuo metu negali vykdyti prievolių ir sumažinti nuostolių, kurie, kreditoriams nesuteikus pagalbos, priverstų ją nutraukti veiklą ir bankrutuoti, tačiau šie sunkumai nėra akivaizdžiai nuolatinio pobūdžio (ĮRĮ 2 straipsnio 1 dalies, 4 straipsnio 1 punktas). Bendrovė įregistruota 2012 m. birželio 27 d. Pagrindinė jos ūkinė - komercinė veikla yra nuomojamo ir nuosavo nekilnojamo turto nuoma ir eksploatavimas (apgyvendinimo veikla), automobilių ir lengvųjų variklinių transporto priemonių nuoma ir išperkamoji nuoma. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad UAB „Nova Via LT“ yra bankrutuojanti ar bankrutavusi įmonė (ĮRĮ 4 straipsnio 3, 4 punktai). ĮRĮ nustatytas reikalavimas įmonei vykdyti veiklą reiškia siekį išsaugoti įmonę ne kaip formalų vienetą, o tokį, kuris realiai plėtoja ar gali plėtoti veiklą. Iš ieškovo pateiktų dokumentų, viešai skelbiamų ir viešai skelbiamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenų matyti, kad UAB „Nova Via LT“ tebevykdo ūkinę komercinę veiklą (ĮRĮ 4 straipsnio 2 punktas). Taip pat iš LITEKO duomenų nustatyta, kad 2013-2019 m. UAB „Nova Via LT“ nebuvo iškelta restruktūrizavimo byla.  Šių duomenų pagrindu spręstina, kad atsakovė  atitinka ĮRĮ 4 straipsnyje nustatytus reikalavimus. UAB „Nova Via LT“ direktorius V. M. pateikė atsakovės restruktūrizavimo plano metmenis, įvykdė ĮRĮ 5 straipsnyje ir 6 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytus reikalavimus. Įmonės kreditoriai tinkamai informuoti apie sprendimą kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, jiems pateikti restruktūrizavimo plano metmenys.

Restruktūrizavimo plano metmenyse yra numatytos ir aprašytos esminės priemonės, kuriomis įmonė sieks išsaugoti ir plėtoti veiklą, vykdyti skolinius įsipareigojimus ir atkurti mokumą, išsaugoti darbo vietas, įvykdyti sudarytas ir ketinamas sudaryti sutartis. Numatoma ketverių metų restruktūrizavimo proceso trukmė. Restruktūrizavimo plano metmenyse pažymima, kad siekiant išvengti ilgalaikio nemokumo bei pagerinti įmonės veiklos rodiklius, vykdomos šios priemonės: bendrovė vykdo veiklą ir uždirba pajamas. Vien per paskutinį mėnesį uždirbta 180 993 Eur pajamų. Nepaisydama laikinų finansinių sunkumų, bendrovė vykdo įsipareigojimus ir neturi pradelstų mokėjimų darbuotojams, valstybinėms institucijoms. Kaip nurodo ieškovas, įmonė derasi su kreditoriais dėl mokėjimų išdėstymo, vykdo dalinius atsiskaitymus, ieško galimybių susiremontuoti avarijoje apgadintą vieną iš bendrovės transporto priemonių. Siekdama išnaudoti turimą turtą ir uždirbti papildomas pajamas, nuosavybes teise priklausančiame gyvenamajame name planuoja įrengti nakvynės patalpas vairuotojams, atsižvelgdama į tokios paslaugos stygių (duomenys neskelbtini) mieste. Restruktūrizavimo plano vykdymo laikotarpiu ketina parduota dalį bendrovės turto, kurio vertė sudaro 3 500 Eur, ir be kurio galima vykdyti einamąją veiklą, o gautomis lėšomis atsiskaityti su kreditoriais.

Teismo vertinimu, atsakovės restruktūrizavimo plano metmenys atitinka visus ĮRĮ 5 straipsnyje nustatytus reikalavimus, juose numatytos priemonės yra realios, galinčios bendrovės ūkinės veiklos srityje ir verslo konkurencinėje aplinkoje atkurti bendrovės mokumą, normalią veiklą, sumažinti įsiskolinimus. Konkrečios ir išsamios priemonės restruktūrizavimo laikotarpiui nustatomos restruktūrizavimo plane, todėl restruktūrizavimo plano metmenims nekeltini tokie pat kokybiniai reikalavimai kaip restruktūrizavimo planui (ĮRĮ 12 straipsnis, Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2154/2011, 2012 m. rugsėjo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1418/2012). Pažymėtina ir tai, kad Lietuvos apeliacinio teismo formuojamoje teismų praktikoje restruktūrizavimo bylose akcentuojama būtinybė pernelyg formaliai nevertinti įmonių finansinius sunkumus sukėlusių priežasčių, parengtų metmenų, atsižvelgti į įmonės akcininkų ir vadovų dedamas maksimalias pastangas įmonę restruktūrizuoti, jų veiksmų operatyvumą ir sąžiningą įmonės faktinės situacijos atskleidimą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-966-370/2016).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra ĮRĮ 4 ir 5 straipsniuose nurodytos sąlygos restruktūrizavimo procesui taikyti, todėl, siekiant išvengti įmonės bankroto ir atkurti įmonės mokumą, uždarajai akcinei bendrovei „Nova Via LT“ keltina restruktūrizavimo byla.

Pagal ĮRĮ 15 straipsnio 1 dalį įmonės administratoriumi gali būti paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas. Ieškovas siūlo administratoriumi skirti UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą, kuris sutinka teikti įmonės restruktūrizavimo paslaugas ir turi leidimą teikti įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas (sąrašo eilės Nr. R-JA12). Atsižvelgiant į tai, UAB „Nova Via LT“ restruktūrizavimo administratoriumi skirtinas UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras (ĮRĮ 7 straipsnio 8 dalis, 15 straipsnis).

Pagal ĮRĮ 7 straipsnio 8 dalies 4 punktą nutartyje iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą nurodoma administravimo išlaidų sąmata, į kurią įtraukta atlyginimo restruktūrizavimo administratoriui suma, laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, tvirtina ieškovo nurodyta administravimo išlaidų sąmata 3 400 Eur (be PVM) (tame tarpe 2 100 Eur (be PVM) administratoriaus atlyginimas) laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo iki nutarties patvirtinti įmonės restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos.

Pagal ĮRĮ 7 straipsnio 8 dalies 6 punktą nutartyje iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą nurodomos įmonės sąskaitos, iš kurių gali būti mokamos einamosios įmokos ir šio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 6 punkte nurodyti mokėjimai, neatsižvelgiant į tai, kad sąskaitos yra areštuotos ar joms taikomi kiti disponavimo apribojimai, ir konkreti didžiausia lėšų suma, kuri negali būti mažesnė negu visų įmonės vieno kalendorinio mėnesio einamųjų įmokų ir šio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 6 punkte nurodytų mokėjimų suma ir kuri per vieną kalendorinį mėnesį gali būti panaudota šiems mokėjimams ir įmokoms mokėti. Vadovaujantis nurodyta įstatymo nuostata bei ieškovui nuo 2019 m. vasario 21 d. teismo nutarties priėmimo nepateikus kitų įrodymų, turinčių pagrįsti mėnesio bendrovės išlaidas, leistina mokėti visus įmonės ūkinei komercinei veiklai reikalingus mokėjimus ir įmokas, įskaitant privalomąsias įmokas, iš UAB „Nova Via LT“ sąskaitos Nr.  (duomenys neskelbtini), esančios K. K. K. U., nurodant, kad bendra didžiausia lėšų suma, kuri per vieną kalendorinį mėnesį gali būti panaudota einamiesiems mokėjimams, yra 16 449 Eur.

Vadovaudamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 8 dalimi, 11 dalimi, 13 dalimi, 14 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Nova Via LT“ (įmonės kodas 302810027, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) restruktūrizavimo bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Nova Via LT“ restruktūrizavimo administratoriumi paskirti UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras (įmonės kodas 235238440, įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. R-JA12, buveinės adresas: Jonavos g. 16A, LT- 44269 Kaunas, tel. Nr. 8-37-30 89 45, fakso
Nr. 8-37-30 89 48, el. paštas: biuras@adminbiuras.lt ).

Nustatyti 45 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Nova Via LT“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti.

Nustatyti administravimo išlaidų sąmatą 3 400 Eur ( be PVM) (tame tarpe 2100 Eur (be PVM) administratoriaus atlyginimas laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Nova Via LT“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos.

Leisti mokėti uždarosios akcinės bendrovės „Nova Via LT“ (įmonės kodas 302810027, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) darbuotojams darbo užmokestį, mokesčius valstybei, socialinio draudimo įmokas bei apmokėti visas kitas einamąsias įmokas ir mokėjimus iš bendrovės sąskaitos Nr. numerį (duomenys neskelbtini), esančios K. K. K. U., nurodant, kad bendra didžiausia lėšų suma, kuri per vieną kalendorinį mėnesį gali būti panaudota einamiesiems mokėjimams, yra 16 449 Eur.

Uždarosios akcinės bendrovės „Nova Via LT“ direktoriui V. M. išaiškinti, kad už tinkamą bendrovės lėšų einamosioms įmokoms mokėti naudojimą Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 2 dalyje nustatytu atveju pagal kompetenciją atsako įmonės valdymo organas.

Nustatyti 6 (šešių) mėnesių nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos terminą parengti ir pateikti teismui uždarosios akcinės bendrovės „Nova Via LT“ restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti atsakovės uždarosios akcinės „Nova Via LT“ direktoriui V. M. ir restruktūrizavimo administratoriui UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurui.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintas kopijas išsiųsti restruktūrizavimo administratoriui, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nova Via LT“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams V. P. ir A. Š. bei elektroniniu paštu antstoliai@antstoliai.lt.

Įpareigoti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Nova Via LT“ restruktūrizavimo administratorių atlikti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 12 dalyje nurodytus bei kitus, šio įstatymo nuostatose jo kompetencijai priskirtus, veiksmus.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                           Raimondas Buzelis