Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-660-428-2014].docx
Bylos nr.: I-660-428/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Birštono savivaldybės administracija 188750166 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl statybos ir teritorijų planavimo
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. I-660-428/14

Teismo proceso Nr. 3-62-3-00126-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.

(S)


L1

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014  m. sausio 15 d.

Kaunas

 

              Kauno apygardos  administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų   Jolantos Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Audriaus Grauželio ir Algio Markevičiaus,

sekretoriaujant  Vaidai Martusevičiūtei,

dalyvaujant  pareiškėjui R. S. ir jo atstovei advokatei S. Ž. ,

atsakovo atstovei A. S. ,

trečiajam suinteresuotam asmeniui A. V. Ašmantienei ir jos atstovui L. V. Ašmantui,

trečiojo suinteresuoto asmens atstovui advokatui S. D. ,

viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą  pagal pareiškėjų R. S. ir G. S. skundą atsakovui Birštono savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjai skundu kreipėsi į teismą, kuriame prašo įpareigoti Birštono savivaldybės administraciją per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos priimti sprendimą ir sudaryti su R. S. ir G. S. detaliojo teritorijų planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų perdavimo sutartį dėl detalaus plano parengimo siekiant suformuoti žemės sklypą prie administracinės paskirties pastato Tylioji g. 16, Birštone (b.l. 7).

Teismo posėdžio metu pareiškėjas R. S. pateikė prašymą, kuriuo pareiškėjas  atsisako  skundo  ir  prašo  administracinę  bylą  nutraukti.

              Prašymas  tenkintinas.

              Pareiškėjas, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos  įstatymo 52 str. pagrindu, turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Pareiškėja, išreikšdamas savo valią, šia įstatymo jam suteikta teise pasinaudojo ir ją realizavo, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje  jai  yra  žinomos.

              Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytus argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo,  101 straipsnio 1 dalies 3 punktu  kolegija                

n u t a r i a :

 

Administracinę bylą Nr. I-660-428/14 (proceso Nr. 3-62-3-00126-2012-8) pagal pareiškėjų R. S. ir G. S. skundą atsakovui Birštono savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

              Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam  administraciniam  teismui  per  šį  teismą.

 

Teisėjai                                                                                                                Jolanta Medvedevienė

                                                                                                                   

Audrius Grauželis

 

Algis Markevičius