Civilinė byla Nr. 2-261-273/2015

                   Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00100-2012-2

                   Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.

(S)

                                                             106.6; 118.4.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. vasario 10 d.

Kaunas

          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendovės „Ilgakiemio malūnas“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei draudimo bendrovei „Ergo Lietuva“ ir „IF P&C Insurance AS“ veikiančiam per filialą Lietuvoje, tretiesiems asmenims bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Ratio“ ir ko, uždarajai akcinei bendrovei „Medicinos bankas“ dėl susitarimo pripažinimo niekiniu ir negaliojančiu,

n u s t a t ė :

            Ieškovė prašė pripažinti 2010-08-04 susitarimą dėl draudimo išmokos, sudarytą tarp „IF P&C Insurance AS“ filialo, UADB „Ergo Lietuva“ ir UAB „Ilgakiemio malūnas“ niekiniu ir negaliojančiu ab initio.

            2015 m. sausio 22 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriame nurodo, kad atsiima pareikštą ieškinį ir prašo ieškinį palikti nenagrinėtą (t.4, b.l.44-45).

Atsakovai UADB „Ergo Lietuva“ ir „IF P&C Insurance AS“ veikianti per filialą Lietuvoje, tretieji asmenys  BUAB „Ratio“ ir ko, UAB „Medicinos bankas“ neprieštaravo dėl ieškinio atsiėmimo( t.4, b.l.48-60).

Ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

           Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieškovo teisė atsiimti pateiktą ieškinį iki teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą. Nagrinėjamu atveju byloje yra pateikti atsakovų sutikimai, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Teismas pažymi, kad ieškovės ieškinio atsiėmimas ir atsakovų sutikimai jį atsiimti imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja. Todėl atsiradus ankščiau nurodytoms aplinkybėms, darančioms tolesnį bylos nagrinėjimą negalimą, pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu,

n u t a r i a:

            Ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendovės „Ilgakiemio malūnas“ ieškinio atsiėmimą civilinėje byloje Nr. 2-261-273/2015 priimti.

           Ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendovės „Ilgakiemio malūnas“  ieškinį atsakovams uždarajai akcinei draudimo bendrovei „Ergo Lietuva“ ir „IF P&C Insurance AS“ veikiančiam per filialą Lietuvoje, tretiesiems asmenims bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Ratio“ ir ko, uždarajai akcinei bendrovei „Medicinos bankas“ dėl susitarimo pripažinimo niekiniu ir negaliojančiu, palikti nenagrinėtą.

           Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                      Izolda Nėnienė