Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-08-06][nuasmeninta nutartis byloje][B2-303-589-2023].docx
Bylos nr.: B2-43-589/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "TORGITA" 110789876 atsakovas
UAB Skolvalda 125778138 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Galutinė bankroto ataskaita
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Juridinio asmens pabaiga



Civilinė byla Nr. eB2-303-589/2023

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00092-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4;3.4.3.5.2

 (S)

 

cid:image001.gif@01C349F8.595D2720 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m.  rugpjūčio 4 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo R. S. pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Torgita “,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas R. S. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti uždarajai akcinei bendrovei ( toliau – UAB ) „Torgita“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, jog bendrovė šiuo metu bendrovė yra sustabdžiusi savo veiklą, nes gaminamų produktų – gumos čipsų realizacija yra visiškai sustojusi. Bendrovės kreditoriams preliminariai vertinant susitarimo dėl pagalbos bendrovei įveikti finansiniams sunkumams sudarymą finansiškai netikslingu, bendrovės atkūrimas nėra galimas. Nurodo, jog bendrovės banko sąskaitoms pritaikyti apribojimai lėmė tai, kad bendrovė neteko galimybių atsiskaityti bei atlikti mokėjimus už bendrovei suteiktas paslaugas. Pagal sudarytą bendrovės balansą, bendrovės turtą sudaro 66 075 Eur, iš kurių 5541 Eur materialusis turtas, 60 534 Eur per vienerius metus gautinos sumos ( debitoriniai įsiskolinimai). Bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2023 m. gegužės 31 d. duomenimis sudarė 1 827 465 Eur. Prašo iškelti UAB „Torgita“ bankroto bylą, kadangi bendrovė negali įvykdyti finansinių įsipareigojimų.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųstas Juridinių asmenų registre nurodytu  UAB „Torgita  buveinės adresu ir atsakovės vadovei. Atsakovės vadovė apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuota, taip pat pateikė teismo reikalaujamus duomenis.

 

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkintinas 

 

Byloje nustatyta, kad uždaroji akcinė bendrovė Torgita“ įregistruota 1997 m. lapkričio 3 d. Juridinių asmenų registre.. Pagal Juridinių asmenų registro duomenis UAB „Torgita“ vadovas  nuo 2016 m. rugpjūčio 8 d. yra R. S.. Nuo 2016 m. liepos 22 d. UAB „Torgita“ akcininkas yra UAB „Granuva“.

Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – ir JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi nemokumo ( bankroto ) byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliam restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla. Sprendžiant klausimą, ar yra pagrindas iškelti įmonei bankroto bylą, svarbiausią įrodomąją reikšmę turi įmonės finansinės apskaitos dokumentai ir kiti JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3-7 punktuose nurodyti įrodymai, kurie apibūdintų atsakovės UAB „Torgita“ finansinę padėtį šiuo metu, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

Pagal pateikiamo prie pareiškimo balanso, sudaryto 2023 m. gegužės 31 d. duomenis matyti, kad UAB Torgita“ turėjo ilgalaikio turto 5541,00 Eur sumai. Trumpalaikio turto 60 534 Eur sumai. Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai per vienerius metus sudaro 1827465 Eur. Pagal pelno ( nuostolių) ataskaitos duomenis nuostoliai sudaro 75781 Eur. Pagal pateikiamus duomenis matyti, kad UAB „Torgita“ turi neįvykdytų prievolių kreditoriams, yra vykdomi išieškojimai bei taikomi apribojimai bendrovės turtui ir piniginėms lėšoms. Prievolių įvykdymo terminas šiems kreditoriams yra suėjęs. Pagal viešai prieinamus Valstybinio socialinio draudimo duomenys šiuo metu bendrovėje yra du apdraustieji darbuotojai.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, daro išvadą, kad UAB „Torgita“ yra nemoki, nes negali vykdyti ūkinės komercinės veiklos ir apmokėti prievolių kreditoriams, šiuo metu esami bendrovės įsipareigojimai viršija turimo turto vertę.  Pagal esamus duomenis byloje galima daryti išvadą, kad bendrovė neturi galimybių pelningai vykdyti savo veiklos ir gauti pajamų, kad galima būtų atsiskaityti su esamais kreditoriais. Todėl bendrovei yra pagrindas iškelti nemokumo ( bankroto ) bylą ( JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą ( JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius ( JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa ( JANĮ 34 straipsnio 3 dalis ) atrinktas nemokumo administratorius  uždaroji akcinė bendrovė ( toliau – UAB ) Skolvalda“ ( sąrašo eilės Nr. N-JA0078),   kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia nemokumo bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4200 ,00 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 840,00 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Uždarąją akcinę bendrovę Torgita“, juridinio asmens kodas 110789876, buveinės registracijos adresas Zarasai, Valstiečių g.35,   pripažinti nemokia ir iškelti nemokumo ( bankroto ) bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės Torgita“, juridinio asmens kodas 110789876, buveinės registracijos adresas Zarasai, Valstiečių g.35, nemokumo administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „ Skolvalda“ ( sąrašo eilės Nr. N-JA0078, juridinio asmens kodas 125778138, adresas S.Moniuškos g. 21-10, Vilnius, elektroninis paštas: info@skolvalda.lt ) ir nustatyti 4200,00 Eur bazinį atlygį.

Iki nutarties iškelti nemokumo ( bankroto ) bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarajai akcinei bendrovei Torgita“, juridinio asmens kodas 110789876, buveinės registracijos adresas Zarasai, Valstiečių g.35, priklausantį  ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti UAB „Torgita“ kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, terminą pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties dalį dėl turto arešto vykdyti skubiai.

Nutarties kopiją išsiųsti UAB „Torgita“ ir jos vadovui R. S., paskirtam nemokumo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Ne vėliau kaip kitą dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytiems subjektams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Panevėžio  apygardos teismą.

 

 

        Teisėja                         Rita Dambrauskaitė