Teikimas Nr. T-255-298/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51364-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gegužės 4 d.                      

Vilnius

              Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant K. Račkauskaitei,

dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui M. Povilaičiui,

prokurorei V. Bracevičienei,

nedalyvaujant nuteistajam A. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės patikslinimo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

A. P. teistas:

1) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teismo 2018 m. vasario 2 d. nutartimi 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto;

2) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį galutine bausme paskiriant 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimą;

3) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. kovo 9 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį subendrinta, galutine bausme paskiriant 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vilniaus apygardos probacijos tarybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo patikslinti kaip turėtų būti vykdoma Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas teisme siūlė A. P. nuosprendžiais paskirtas bausmės bendrinti iš naujo ir A. P. paskirtą maksimalią 45 parų arešto bausmę.

Prokurorė palaikė Probacijos tarnybos atstovą ir siūlė nepilnamečiui nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti, galutine bausme paskiriant 45 parų arešto bausmę.

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendžius A. P. nuteistas 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, subendrinta galutine bausme paskirtas 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimas. Į bausmę įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendį. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. vasario 2 d. nutartimi A. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nuosprendžiu A. P. nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, subendrinta galutine bausme paskiriant 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Į bausmę įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendį.

Iš byloje esančio Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus- pataisos namų pranešimo matyti, kad A. P. nuo 2018 m. kovo 28 d. atlieka areštą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. vasario 2 d. nutartį, kuria buvo pakeista Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė. Bausmės vykdymo pabaiga- 2018 m. gegužės 10 d.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, subendrinus minėtais nuosprendžiais A. P. paskirtas bausmes, nuteistojo teisinė padėtis iš esmės nebus pabloginta, todėl A. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d., 2017 gruodžio 8 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. kovo 9 d. nuosprendžiai bendrintini dalinio sudėjimo būdu, į bausmę įskaitant bausmės dalį atliktą pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362, 364 straipsniais,

n u t a r ė :

Patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. kovo 9 d. nuosprendį ir jo rezoliucinėje dalyje nustatyti:

„Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčių, paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. ir 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiais ir subendrintą galutinę bausmę skirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto, ją atliekant areštinėje.

Į bausmę įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendį.“

Kitoje dalyje nuosprendį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas                                                                         Vaclavas Karšulis