Administracinė byla Nr. A2.9.-1693-218/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-001396-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.

N U T A R I MA S

2014 m. birželio 6 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. D.,

išnagrinėjusi S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini)10, Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

S. D. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nes jo nepilnametis sūnus G. D., gim. 1998-05-07, 2013-2014 mokslo metais (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje elgėsi netinkamai bei praleido be pateisinamos priežasties praleido 138 pamokas.

Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamo S. D. paaiškinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina išvada, kad S. D. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. S. D. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, S. D. skirtina Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :

S. D. už Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                               Silvija Jakštienė