Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-1037-729-2010].doc
Bylos nr.: A2.8.-1037-729/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

                                                                           Administracinė byla Nr. A2.8.-1037-729/2010                                                                                     (Proceso Nr. 4-24-3-00294-2010-1)

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.

 (S)

 

 

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                               

          2010 m. rugpjūčio 27 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,

dalyvaujant A. Č.,

 teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos  ATPK 1632   straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Č.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.  (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka  nebaustas,

 

n u s t a t ė :

 

2010-08-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad   2010-08-13 apie 18.35 val.,  Kalniškės kaime, Klaipėdos rajone A. Č. automobiliu „VW Vento“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 8 pakelius cigarečių „Saint George“ su Rusijos federacijos banderolėmis.

Protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2010-08-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 226922, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS PP tyrėjo Aleksandro Jefimovo tarnybinis pranešimas, tyrėjo Giedriaus Šneiderio tarnybinis pranešimas, paėmimo protokolas,  A. Č. paaiškinimas, teismo posėdžio metu duoti A. Č. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu A. Č. paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

             Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ 3, 3.3. punktai numato, kad fiziniams  asmenims leidžiama gabenti  įvežtus iš Europos Bendrijos muitų teritorijai nepriskirtų šalių arba teritorijų į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iš trečiųjų šalių be importo muitų, akcizų ar pridėtinės vertės mokesčio šių prekių dvigubo kiekio. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (pakeistas 2008-07-16 Vyriausybės nutarimu Nr. 729) 9.1.1. punkte numatytas leistinas kiekis – 40 vienetų cigarečių keleiviams, atvykstantiems kitokiu, ne oro transportu, tai yra teisėtas cigarečių be banderolių gabenimas yra 80 vienetų cigarečių (4 pakeliai). 
               Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir remiantis nustatytomis aplinkybėmis pripažįstama, kad  neteisėtai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gabeno 4 pakelius cigarečių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632  straipsnio 1 dalyje, sudėtį – akcizais  apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis  be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas visuomenei nepavojingas administracinės teisės pažeidimas, pažeidimas didelės žalos valstybei nepadarė. A. Č. asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. Č. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos  ATPK 1632 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

pagal Lietuvos Respublikos  ATPK 1632  straipsnio 1 dalį  skirti A.  Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą.

Konfiskuoti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS PP tyrėjo Giedriaus Šneiderio  2010-08-13 surašytu paėmimo protokolu iš A. Č. paimtus 4 (keturis) pakelius cigarečių „Saint George“, o 4 (keturis)  pakelius cigarečių grąžinti A. Č. (paimti cigarečių pakeliai saugomi Klaipėdos rajono PK sandėlyje (policijos registruojamų įvykių registro Nr. 0110000435402)).

Informuoti A. Č. , kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55555. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

 

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

      

                     

Teisėja                                                                                       Jurgita Grigonienė