Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-1286-213-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-1286-213/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr. A2.13-1286-213/2014 m.

Teisminio  proceso Nr. 4-48-3-01294-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

                                                               

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. spalio 8 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo  antstolės J. J. 2014-09-24 teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ir

 

n u s t a t ė :

 

antstolė J. J. prašo  G. A. 2012-04-02 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 900 Lt baudą pakeisti  45 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nurodė, kad G. A. neturi jokio turto, iš kurio galėtų būti išieškoma bauda.

Prašymas netenkintinas.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio l dalis nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (ATPK 249 str.). 

Šiuo metu yra suėjusi 2012-04-02 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimo dviejų metų vykdymo senaties terminas. Duomenų, iš kurių galima būtų spręsti kad šis terminas buvo sustojęs, nėra. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas netenkinamas, o vykdymo procesas nutraukiamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  249 str., 207 str. 30215 str. teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymo netenkinti.

Nutraukti vykdymo procesą pagal 2012-04-02 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimą dėl pažeidėjui  G. A. paskirtos 900 Lt baudos išieškojimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą. 

 

 

Teisėja                                                                                                Vita Lučkauskaitė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 249 str. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarka
  • ATPK