Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-22][nuasmeninta nutartis byloje][B2-1-267-2016].docx
Bylos nr.: B2-1-267/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bendroji Lietuvos ir Airijos įmonė UAB "INKOMI LM" 110487995 atsakovas
UAB"Atveika" atsakovo atstovas
VSDFV Mažeikių skyrius 9173857 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendimo išaiškinimas
Sprendimo išaiškinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr.B2-305-267/2008

Procesinio sprendimo kategorija 126.2.

(S)

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Šiauliai, 2008 m. kovo 4 d.

 

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui Bendrajai Lietuvos ir Airijos įmonei UAB “INKOMI LM“,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas nurodo, kad jau nuo 1999 m. liepos mėn. atsakovas BĮ UAB „INKOMI LM" pažeidinėjo Valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką VSDF biudžetui. Nuo tada Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius ėmėsi visų įmanomų priemonių, siekdamas išieškoti iš įmonės nesumokėtas įmokas bei netesybas. Bankams, kuriuose BĮ UAB „INKOMI LM" yra atsidariusi sąskaitas, sistemingai siunčia debeto mokėjimo nurodymus, siekiant išieškoti skolą VSDF biudžetui ne ginčo tvarka. Paskutinis mokėjimas pagal VSDFV Mažeikių skyriaus išsiųstą debeto mokėjimo nurodymą, buvo atliktas 2005 m. lapkričio mėn. Kadangi debeto mokėjimo nurodymų siuntimas į bankus pageidaujamų rezultatų nedavė, o skola VSDF biudžetui ir toliau augo, 2001-04-20 VSDFV Mažeikių skyriaus reikalavimu, įmonės sąskaitos buvo blokuotos. Sprendimai dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka nuolat siunčiami antstolių kontorai. Kadangi skolos išieškojimui šitų sankcijų nepakako, 2006 m. rugsėjo 6 d. ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą BĮ UAB „INKOMI LM", tačiau 2006 m. rugsėjo 27 d. nutartimi Nr. B2-438-357/2006 Šiaulių apygardos teismas atsisakė iškelti bankroto bylą, motyvuodamas tuo, kad teismas nenustatė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. nurodytų aplinkybių. 2007 m. liepos 30 d. ieškovas pakartotinai kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo BĮ UAB „INKOMI LM". 2007 m. rugsėjo 10 d. Šiaulių apygardos teismas priėmė nutartį, kuria atsisakyta iškelti bankroto bylą dėl tų pačių aukščiau nurodytų priežasčių. Įmonė nereaguoja į VSDFV Mažeikių skyriaus taikomas sankcijas ir toliau nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų. Laikotarpiu nuo 2006-09-06 įmonė savanoriškai VSD įmokų nemokėjo. Pinigines lėšas 8 438,90 Lt 2006-09-13 VSDFV Mažeikių skyriui pervedė antstolis S. D.. Tai paskutinės į VSDF biudžetą gautos lėšos iš BĮ UAB „INKOMI LM". Banko sąskaitose piniginių lėšų judėjimas nevyksta nuo 2005 m. lapkričio 22 d., kai paskutinį kartą bankas nurašė pinigines lėšas VSDFV Mažeikių skyriui. Visi įmonės darbuotojai atleisti 2007-07-01, liko tik direktorius A. S. ir vyr. finansininkė S. G., kuriems vidutiniškai per mėnesį priskaičiuojama 1 400,00 Lt atlyginimų ir apie 476,00 Lt VSD įmokų. Vadovaujantis turtą registruojančių institucijų duomenų bazių išrašais BĮ UAB „INKOMI LM" vardu registruotas turtas - gamybinis pastatas su sandėliais, pagalbiniu pastatu bei praėjimo punktu, adresu (duomenys neskelbtini), yra areštuotas dar 2001-10-23 Teismo antstolių kontoros prie Mažeikių rajono apylinkės teismo, po to 2004-09-21 antstolės E. M.. VSDFV Mažeikių skyrius gamybinį pastatą su administracinėmis patalpomis areštavo 2006-04-19. Remiantis Registrų centro išrašu areštuotojo turto rinkos vertė 1997-02-26 buvo 1 097 616,00 Lt. Realiai statinys neatitinka šios vertės - tai tik pastato karkasas, be langų ir durų. Pastatas daugiau, kaip dešimt metų neeksploatuojamas, nesaugomas, jo vertė kasmet mažėja ir neatitinka balanse nurodytos. Todėl 2008 metų sausio mėnesį VSDFV Mažeikių skyrius kreipėsi į turto vertintoją dėl turto realios vertės nustatymo. 2008-01-28 VSDFV Mažeikių skyrius BĮ UAB „INKOMI LM" direktoriui A. S. asmens ir įmonės registracijos adresais išsiuntė raštą prašydamas pateikti BĮ UAB „INKOMI LM" priklausančio turto nuosavybės dokumentus bei inventorizacines bylas, kurios reikalingos atliekant turto vertinimą. Adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) BĮ UAB „INKOMI LM" direktorius A. S. nerastas, laiškai grįžo neįteikti. Be turto nuosavybės dokumentų ir inventorizacinių bylų VSDFV Mažeikių skyrius negali atlikti turto vertinimo ir nustatyti realios turto vertės. Kitas pastatas - veršidė su sandėliu, adresu (duomenys neskelbtini), areštuotas pagal VSDFV Mažeikių skyriaus sprendimą antstolio S. D., tačiau atsižvelgiant į tai, kad šio pastato duomenys nėra sutvarkyti juridiškai, nes daiktinės teisės neįregistruotos - BĮ UAB „INKOMI LM" yra tik naudotojas, antstolis negali skelbti varžytinių ir pardavinėti šio pastato. Žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini), yra valstybės nuosavybė valdoma nuomos teise, nuomos sutarties terminas nuo 1995-05-25 iki 2094-03-30. Dėl šios priežasties skolos išieškojimas negali būti nukreipiamas į minėtą žemės sklypą. Kelių transporto priemonių registro išraše 2008-01-25 įtrauktos 25 transporto priemonės, iš kurių 15 išregistruota, 8 įregistruotas areštas , 3 iš jų įtrauktos į paieškomų transporto priemonių registrą, taip pat registruota 1962 m. priekaba ir 1985 m. ZIL 130, kurie yra menkaverčiai. Paskutinę finansinę atskaitomybę Telšių apskrities VMI atsakovas pateikė tik už 2005 m. Pateiktoje pelno (nuostolių) ataskaitoje įmonėje per 2005 m. priskaičiuotas 125 895,00 Lt nuostolis. Naujesnės finansinės atskaitomybės įmonė nepateikė. VMI pateiktame paaiškinamajame rašte pats įmonės direktorius A. S. nurodė, jog 2005 m. įmonė nevykdė komercinės veiklos ir neturėjo statybos-montavimo darbų užsakymų. Atsižvelgiant į virš išdėstytą galima teigti, kad BĮ UAB „INKOMI LM" nevykdo jokios veiklos, negauna jokių pajamų ir yra nemoki. 2008-01-01 BĮ UAB „INKOMI LM" skola VSDF biudžetui siekia 20 736,00 Lt, iš kurių 19 827,00 Lt įmokų ir 909,00 Lt delspinigių. BĮ UAB „INKOMI LM" Telšių apskrities VMI duomenimis skolinga ir valstybės biudžetui, 2008-01-31 skola valstybės biudžetui 10 250,75 Lt. Prašo iškelti atsakovui Bendrajai Lietuvos ir Airijos įmonei UAB “INKOMI LM“ bankroto bylą ir administratoriumi paskirti UAB “Atveika”.

            Prašymas tenkintinas.

              Iš Valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų ataskaitos už 2007 metų ketvirtą ketvirtį matyti, kad įmonės skola ieškovui yra 20736,00 Lt, iš jų 19827,00 Lt įmokų ir 909,00 Lt delspinigių (b.l. 4). Iš finansinės atskaitomybės Telšių apskrities VMI už 2005 m.  ir pateiktos pelno (nuostolių) ataskaitoje įmonėje per 2005 m. priskaičiuotas 125 895,00 Lt nuostolis( b.l. 8-15). Naujesnės finansinės atskaitomybės įmonė nepateikė. Pateiktame paaiškinamajame rašte  pats įmonės direktorius A. S. nurodo, jog 2005 m. įmonė nevykdė komercinės veiklos (b.l. 16). 2006-05-30 atsakovui buvo išsiųstas pranešimas dėl įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui ir nustatytas terminas įsiskolinimui likviduoti, nurodyta, kad, jeigu reikalavimas nebus įvykdytas, ieškovas bus priverstas kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (b.l. 6), tačiau atsakovas nurodymų nevykdė. Iš Telšių apskrities VMI pažymos matyti, kad atsakovo skola valstybės biudžetui 10250,75 Lt (b.l. 7). Iš Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, jog atsakovo BĮ UAB „INKOMI LM" vardu registruotas turtas - gamybinis pastatas su sandėliais, pagalbiniu pastatu bei praėjimo punktu, adresu (duomenys neskelbtini), yra areštuotas 2001-10-23, areštuotojo turto rinkos vertė 1997-02-26 buvo 1 097 616,00 Lt; pastatas - veršidė su sandėliu, adresu (duomenys neskelbtini), areštuotas, tačiau atsakovas BĮ UAB „INKOMI LM" yra tik naudotojas; žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini), yra valstybės nuosavybė valdoma nuomos teise (b.l. 17-25). Iš Kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad atsakovo vardu įtrauktos 25 transporto priemonės, iš kurių 15 išregistruota, 8 įregistruotas areštas, 3 iš jų įtrauktos į paieškomų transporto priemonių registrą, taip pat registruota 1962 m. priekaba ir 1985 m. ZIL 130 (b.l. 26-32). 2008-01-28 ieškovas VSDFV Mažeikių skyrius išsiuntė atsakovo BĮ UAB „INKOMI LM" direktoriui A. S. asmens ir įmonės registracijos adresais raštą su prašymu pateikti BĮ UAB „INKOMI LM" priklausančio turto nuosavybės dokumentus bei inventorizacines bylas, tačiau laiškai grįžo neįteikti (b.l. 34-36). Remiantis teismui pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė nemoki. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3d.).

Bendrajai Lietuvos ir Airijos įmonei UAB “INKOMI LM“ keltina bankroto byla dėl privalomų įstatymo numatytų mokesčių nemokėjimo (LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 d. 3 p., 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).

Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Atveika“, turinti leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (leidimas Nr. 15a).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK  290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 d. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas

 

n u t a r i a :

             

1. Iškelti Bendrajai Lietuvos ir Airijos įmonei UAB “INKOMI LM“ bankroto bylą (įmonės kodas 110487995, buveinė Laivės g. 44/1, LT-89223 Mažeikiai).

2. Bankrutuojančios Bendrosios Lietuvos ir Airijos įmonės UAB “INKOMI LM“ administratoriumi paskirti UAB “Atveika“ (leidimas teikti bankrutuojančių įmonių administravimo paslaugas Nr. 15a).

3. Areštuoti Bendrosios Lietuvos ir Airijos įmonės UAB “INKOMI LM“(įmonės kodas 110487995) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

       4. Uždrausti Bendrajai Lietuvos ir Airijos įmonei UAB “INKOMI LM“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti 30 dienų terminą Bendrosios Lietuvos ir Airijos įmonės UAB “INKOMI LM“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių  susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p.,4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 5 darbo dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. Bendrosios Lietuvos ir Airijos įmonės UAB “INKOMI LM“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos Bendrosios Lietuvos ir Airijos įmonės UAB “INKOMI LM“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                          Danutė Burbulienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK