Civilinė byla Nr. 2-563-672/2011
Proceso Nr.2-12-3-00372-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.; 116.6.1.; 125.1.
(S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gegužės 26d. Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės E. P. ieškinį atsakovui V. P. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui pritesimo, tretysis asmuo A. P.,
nustatė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo V. P. išlaikymą periodinėmis išmokomis po 400,00 Lt kas mėnesį nuo pareiškimo teismui padavimo dienos iki tol, kol ji mokysis Kėdainių Šviesiojoje gimnazijoje ir bus ne vyresnė nei 24 metų amžiaus. Esant atsakovo sutikimui, ieškovė ir jos atstovė advokatė N. F. prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kadangi teismui pateikti visi duomenys ir dokumentai, pagrindžiantys ieškinio reikalavimą, ieškinys nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovas yra jos tėvas. Tėvai santuoką nutraukė 2000-06-28, ji liko gyventi su mama A. P. Kai jai sukako 18 metų, tėvas išlaikymo nebeteikia. Kadangi ji toliau mokosi Kėdainių Šviesiosios gimnazijos 3 klasėje, pagal įstatymus abu tėvai ir toliau turi pareigą materialiai ją išlaikyti. Ji gyvena kartu su mama, šeimoje dar yra nepilnametė sesuo, mamos vidutinis mėnesio darbo užmokestis yra apie 1044 litų, o tai nėra pakankama suma, kad būtų galima jai normaliai apsirengti ir maitintis, tenkinti kitus savo poreikius. Jai reikalingos išlaidos maistui, aprangai, avalynei, mokslo priemonėms, higienai, laisvalaikiui, reikalinga pirkti vitaminus, per mėnesį vidutiniškai susidaro apie 850 litų. Be to, iš tų pačių mamos pajamų yra apmokami mokesčiai už butą. Gautų mamos pajamų jau nepakanka, o be to, vaikus išlaikyti yra abiejų tėvų pareiga, todėl ji prašo priteisti iš tėvo išlaikymą, kol ji mokysis gimnazijoje iki 2012 m. liepos mėnesio po 400 litų kas mėnesį.
Atsakovas su ieškovės reikalavimu sutiko pilnai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Ieškinys tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo 2007-06-07 nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.194 str. 3 d. (2004 m. lapkričio 11d.redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai" 12.2 punktas nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad Lietuvoje vidurinis išsilavinimas paprastai įgyjamas moksleiviui jau tapus pilnamečiam (18 metų), akivaizdu, kad tėvai turi pareigą materialiai išlaikyti vaiką tol, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sąžiningai ir pažangiai mokydamasis, gali įsigyti vidurinį išsilavinimą. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovė mokosi Kėdainių Šviesiojoje gimnazijoje 3 B klasėje (b. 1. 7). Byloje nustatyta, kad pilnametė ieškovė neturi jokio turto ar pajamų, negali savarankiškai savęs išlaikyti, nes mokosi ir siekia įgyti vidurinį išsilavinimą. Taigi, ieškovė, mokydamasi pagal vidurinio ugdymo programą gimnazijoje, turi privalomai lankyti pamokas ir išklausyti nustatytą kursą, taip pat skirti laiko namų darbams, dalyvauti visuomeninėje, kultūrinėje veikloje. Kaip nustatyta teismo ir iš byloje esančių dokumentų matyti, kad E. P. tėvais įrašyti V. P. ir A. P. (gimimo liudijimas (duomenys neskelbtini), b.l. 5); Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Kėdainių miesto seniūnijos pažymoje dėl A. P. šeimos sudėties matyti, kad be E. P., šeimoje yra nepilnametė K. P. (b.l. 6). Teismas, spręsdamas klausimą dėl išlaikymo dydžio, turi nustatyti konkretaus vaiko poreikius bei abiejų tėvų turtinę padėtį. Ieškovė pateikė būtiniausių poreikių skaičiuotę, kuri mėnesiui sudaro 850 liti}. Bylos duomenimis, išlaikymą pilnametei dukrai dabartiniu metu skiria tik vaiko motina, su kuria ji gyvena. Ištuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieškovės tėvai yra nutraukę santuoką 2000-05-23 (b.l. 8); iš pažymos apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį matyti, kad ieškovės mama A. P. per mėnesį vidutiniškai gauna apie 1044 litų išmokų (b.l. 9); VĮ „Regitra" duomenimis A. P. vardu įregistruotų transporto priemonių nėra, V. P. vardu registruotos 2 transporto priemonės (b.l. 10, 16-17); Registrų centro duomenimis A. P. įregistruotos nuosavybės teisės į 3 kambarių butą Kėdainių m., V. P. vardu nekilnojamo turto nėra (b.l. 11-12,18).
Kadangi išlaikyti vaiką yra abiejų tėvų pareiga, todėl abu tėvai privalo remti ir skatinti vaikus, pradėjusius siekti vidurinio išsilavinimo, nepaisant to, kad tuo laiku, kai asmuo mokosi vidurinėje mokykloje ar gimnazijoje, yra pilnametis. Atsižvelgiant į išvardinta, ieškovės prašoma išlaikymo suma po 400 litų kas mėnesį priteistina mokamomis periodinėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-24 iki kol mergina baigs mokslą, Kėdainių Šviesiojoje gimnazijoje, bet ne ilgiau kaip iki 2012-07-17.
Vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos (b.l. 1,4).
Vadovaudamasis CK 3.194 str. 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p. ir 3.198 str. bei CPK 96 str. 1 d., 375 str. 2 d., teismas
nusprendžia :
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo pilnametės dukros E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 400,00 Lt (keturis šimtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-24 iki kol baigs mokslą Kėdainių Šviesiojoje gimnazijoje, bet ne ilgiau kaip iki 2012-07-lt7.
Priteisti iš V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144,00 Lt (vieno šimto keturiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį, 400,00 (keturių šimtų litų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti ir 21,60 Lt (dvidešimt vieno lito 60 ct) pašto išlaidas valstybei.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Virginija Jokubauskienė