Byla Nr. T-48-448/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40510-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. sausio 26 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,

sekretoriaujant R. B.,

dalyvaujant prokurorei N. K.,

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei G. K.,

probuojamajam (nuteistajam) A. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl probuojamajam A. P. teismo paskirto įpareigojimo pakeitimo kitu įpareigojimu.

Teismas

n u s t a t ė :

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo pateikimo vykdyti dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, BK 722 straipsniu, A. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bei bausmės atlikimo laikotarpiu A. P. uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 16 d. ir buvo pateiktas vykdymui.

A. P. laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2023 m. birželio 18 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teismui pateikė teikimą dėl probuojamajam A. P. teismo paskirto įpareigojimo pakeitimo kitu įpareigojimu, kadangi jis nesugeba vykdyti jam teismo paskirto įpareigojimo – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes turi priklausomybę alkoholiui.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė jame nurodytų motyvų pagrindu ir siūlė jį tenkinti.

Probuojamasis A. P. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad sutinka gydytis ir supranta, kad teismo paskirta pareiga – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų jam yra per griežta ir jos vykdyti nesugebės dėl priklausomybės alkoholiui.

Prokurorė teikimui neprieštaravo bei siūlė jį tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog probuojamojo A. P. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2022 m. gruodžio 20 d. Nuteistasis 2022 m. gruodžio 29 d. pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, taip pat gręsiančia atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą ar vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Kaip matyti, A. P. nevykdė teismo jam paskirto įpareigojimo – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes 2023 m. sausio 5 d. 16.55 val. savo gyvenamojoje vietoje buvo rastas neblaivus, jam nustatytas 0,48 promilių neblaivumas. 2023 m. sausio 17 d. 9.28 val. nuteistasis A. P. į Probacijos tarnybą atvyko neblaivus, jam nustatytas 0,25 promilių neblaivumas. Probacijos tarnyboje paaiškėjo, kad jis nesugeba vykdyti jam teismo paskirto įpareigojimo – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes turi priklausomybę alkoholiui. A. P. sutinka gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Šiuo metu probuojamasis A. P. yra išdirbęs 40 valandų neatlygintinų darbų iš 60 valandų neatlygintinų darbų, taip pat nuo 2023 m. sausio 17 d. dalyvauja elgesio korekcinėje programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, administracinių teisės nusižengimų jis nepadarė, gyvena su žmona, rūpinasi pagyvenusia motina, yra senatvės pensininkas.

Visos aukščiau aptartos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog probuojamasis A. P. dėl pateisinamos priežasties negali vykdyti jam teismo paskirto įpareigojimo – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir minėtas įpareigojimas keičiamas kitu įpareigojimu – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą įpareigojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pakeisti kitu įpareigojimu – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Nutarčiai įsiteisėjus, probuojamojo A. P. asmens bylą Nr. 7GN-3142/2022 grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                 Asta Jakučiūnienė