1sk-449/10

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                   2.5.19.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 12 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gyčio Večersko, teisėjų: Danguolės Šiugždinytės, Valdo Vitunsko, sekretoriaujant Vitai Beleckaitei,  nuteistajam A. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. B. skundą dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 12 d. nutarties, kuria nuteistajam A. B. panaikintas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos ir jis pasiųstas atlikti pagal 2009-05-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtą ir likusią 2 mėnesių ir 22 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose,

n u s t a t ė:

A. B., gimęs 1981-03-30 Šilutės rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyv. Viešvilės kaime ir seniūnijoje, Jurbarko rajone, nuteistas 2009-05-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su 2007-06-06 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. 2010-06-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 3 mėn. 1 d. laisvės atėmimo bausmės dalies. Iš pataisos namų išleistas praėjus 10 d. po nutarties priėmimo. A. B. neatliko 2 mėn. 22 d. laisvės atėmimo bausmės.

              Jurbarko rajono apylinkės teismas 2010 m. spalio 12 d. priėmė nutartį, kuria patenkino

Jurbarko rajono Pataisos inspekcijos prašymą A. B. pasiųsti atlikti likusią 2 mėn. 22 d. laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi jis 3 kartus pažeidė lygtinio paleidimo sąlygas ir tvarką.

              Nuteistasis A. B. su tokia teismo nutartimi nesutinka ir ją skundu prašo panaikinti, nes du kartus namuose buvo nerastas dėl ligos. Oficialiai teismo dėl šių pažeidimų nebuvo įspėtas ir neteisingai iš karto jam buvo taikyta griežčiausia sankcija. Turi šeimą, šiuo metu susitaręs dėl darbo.

Teismo posėdyje nuteistasis prašė skundą tenkinti.

Nuteistojo  A. B. skundas atmestinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. B., būdamas pasirašytinai supažindintas su elgesio kontrolės tvarka ir pasekmėmis, pažeidinėjo teismo jam paskirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00val., jei tai nesusiję su darbu, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu buvo baustas administracine tvarka.

Jurbarko rajono pataisos inspekcijos l. e. p. vyresnysis inspektorius M. K. pagrįstai  2010-08-18 A. B. taikė nuobaudą- įspėjimą (b.l.40) už tai, kad nustatytu laiku nebuvo rastas namuose. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, nuteistasis nustatytus įpareigojimus pažeidė 2010-08-18 00.val.25 min., o  A. B. pateiktoje medicininėje pažymoje nurodoma, kad jis sirgo nuo 2010-08-09 iki 2010-08-16, taigi sirgta anksčiau, nei teigia pats nuteistasis.

2010-08-23 A. B. nustatytu laiku vėl nerastas namuose, todėl jam pagrįstai taikyta nuobauda-papeikimas (b.l.46).

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, nors A.B. atžvilgiu buvo taikytos poveikio priemonės, tačiau jis į tai nereagavo ir toliau sistemingai pažeidinėjo jam nustatytas pareigas, tiksliau  - 2010-09-14 vėl nevykdė teismo įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku. Nuteistasis skunde teigia, kad dėl ligos jam teko kreiptis į gimines, tačiau pateiktoje medicininėje pažymoje matyti, kad nuo 2010-09-09 iki 2010-09-17 sirgo ne pat nuteistasis, o R. Ž., gimusi 1960-06-11.

Turimi dokumentai rodo, kad A. B. neblaivus smurtavo ne tik šeimoje (b.l.13), bet už įvykdytus esant neblaiviam viešosios tvarkos pažeidimus, teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymą  (LR ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d.) 2010-07-20 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu A. B. baustas 500,00 Lt bauda.

Visos paminėtosios aplinkybės pirmos instancijos teismui davė pakankamą pagrindą manyti, jog nuteistasis A. B. sistemingai pažeidė jam nustatytas pareigas, todėl lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos panaikintas pagrįstai.

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,

n u t a r ė :

nuteistojo A. B. skundą atmesti ir palikti galioti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 12 d. nutartį.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas                                                                       Gytis Večerskas

Teisėjai                                                                                                Danguolė Šiugždinytė

Valdas Vitunskas