Civilinė byla Nr. e2-310-280/2022

            Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00088-2022-1

         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.10

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. liepos 25 d.

Klaipėda

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė,

rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „NORD Via“ ieškinio atsakovei Biržų rajono savivaldybės administracijai dėl neteisėtų pirkimų sąlygų ir perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo atsiėmimo klausimą, 

nustatė:

1.       Panevėžio apygardos teisme 2022 m. liepos 13 d. priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „NORD Via“ ieškinys atsakovei Biržų rajono savivaldybės administracijai dėl neteisėtų pirkimų sąlygų ir perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo. Nurodė, kad atsakovė paskelbė atvirą konkursą (tarptautinis pirkimas) „(duomenys neskelbtini) (toliau – Pirkimas). Ieškiniu prašoma pripažinti neteisėta bei panaikinti atsakovės 2022 m. birželio 29 d. sprendimo dalį, kuria atsakovė atsisakė nagrinėti ieškovės 2022 m. balandžio 7 d. pretenzijos dalį, susijusią su neteisėtais ekonominio naudingumo vertinimo kriterijų ir Pirkimo sutarties pakeitimais; panaikinti neteisėtus atsakovės paskelbtus patikslintus aplinkos apsaugos kokybės kriterijaus (Pirkimo sąlygų 8 priedo) 3.6 p. ir Pirkimo sutarties (Pirkimo dokumentų 10 priedo) sąlygų 5.10.1-5.10.1.3 p.; priteisti ieškovei iš atsakovės sumokėtą žyminį mokestį, viso 2817 Eur.

2.       2022 m. liepos 20 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodoma, kad ieškovė nusprendė atsiimti ieškinį. Nurodė, kad atsakovė 2022 m. liepos 14 d. paskelbė apie priimtą sprendimą nutraukti Pirkimą, todėl nebeliko ginčo objekto. Prašo ieškinį grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Su pareiškimu pateikė 2022 m. liepos 20 d. atsakovės sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.

3.       2022 m. liepos 20 d. teismui pateiktas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo. Atsakovė nurodo sutinkanti, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.

Teismas

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

4.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį; vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą; jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui; šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos. CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punkte taip pat nustatyta, jog CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą.

5.       Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo jau po to, kai buvo išsiųsta ieškinio kopija atsakovei, tačiau buvo pateiktas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo, ieškovės ieškinio atsiėmimas priimtinas, ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

6.       CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami, kai ieškinys atsiimamas, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį, kai grąžinama tik dalis žyminio mokesčio. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

7.       Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju ieškinys atsiimamas nepradėjus bylos nagrinėti iš esmės, ieškovei grąžintinas visas už materialinį reikalavimą sumokėtas žyminis mokestis –               2817 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „NORD Via“ ieškinį atsakovei Biržų rajono savivaldybės administracijai dėl neteisėtų pirkimų sąlygų ir perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo palikti nenagrinėtą.

Gražinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „NORD Via“, juridinio asmens kodas 302530413, 2 817 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus septyniolika eurų) žyminio mokesčio, ieškovės sumokėto už ieškinį 2022 m. liepos 11 d. banke Luminor lėšų pervedimo nurodymu Nr. 9495.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja                                                        Laimutė Sankauskaitė