Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-529-743-2014].docx
Bylos nr.: 2-529-743/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lazdijø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas 190742671 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio mokėjimas
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Nr

                                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-529-743/2014

Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00412-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 99.1.4; 106.6; 118.4

(S)

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. liepos 25 d.

Lazdijai

 

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui N. K. dėl 1 091 Lt žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

 

Ieškovas pateikė prašymą, kuriame nurodo, kad ieškinio atsisako, kadangi atsakovas visiškai padengė prašomą priteisti sumą, bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Teisėja sprendžia, kad ieškovo atsisakymas ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešam interesui, todėl jis priimtinas (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis.). Ieškovas pateikiant ieškinį nuo žyminio mokesčio atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), įvertinus ieškovo turtinį reikalavimą, remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsnio 1 dalimi, mokėtina žyminio mokesčio suma būtų – 72 Lt. Ieškinio atsisakė dėl to, kad atsakovas geranoriškai atlygino padarytą žalą, todėl mokėtina dalis žyminio mokesčio 18 Lt (72 Lt x 25 proc.), priteistina iš atsakovo. Iš atsakovo priteistinos ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų išsiuntimu, nes priėmus ieškinį, šalims buvo siunčiami procesiniai dokumentai, todėl susidarė 3,30 Lt bylinėjimosi išlaidų. Viso priteistina bylinėjimosi išlaidų suma – 21,30 Lt (18 Lt ir 3,30 Lt).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  CPK 290, 291 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :                  

 

Civilinę bylą Nr. 2-529-743/2014 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00412-2014-8) nutraukti.

Priteisti iš N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 21,30 Lt (dvidešimt vieną litą 30 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                  Asta Vailionienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis