Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.20.4; 3.2.6.6.1

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Žemaitienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovui P. D. dėl skolos priteisimo.

Teismas   

n u s t a t ė:

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 100,35 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis.

Atsakovui ieškovės procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti pačiam atsakovui elektroninių ryšių priemonėmis per elektroninių paslaugų portalą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalies ir 1751 straipsnio 10 dalyje nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l. 35). Per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių, priimant sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

nustatyta, jog daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorė yra UAB „Būsto valda“. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune, nuosavybės teise priklauso atsakovui. Laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. spalio 31 d. už  ieškovės  suteiktas  paslaugas  atsakovas įsiskolino ieškovei 100,35 Eur.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (el. byla, b. l. 2–3, 17–18, 30–31), sąskaitos (el. byla, b. l. 4, 36), Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymų (el. byla, b. l. 32, 33–34, 35) – vertinimą bei atsakovui nepateikus duomenų apie skolos sumokėjimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.82 straipsnio 1 dalį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymų nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.83 straipsnio 3 dalimi, bendro naudojimo objektų eksploatavimo išlaidos tenka butų savininkams arba naudotojams. Byloje priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistina 100,35 Eur skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 1 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l. 6, 37) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). 

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais (CPK 96 str. 6 d.).  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo P. D., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto valda“, į. k. 132125543, 100,35 Eur (vieno šimto Eur 35 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (100,35 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. gruodžio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                                  Lina Žemaitienė