Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-3060-802-2011].doc
Bylos nr.: 2-3060-802/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB bankas SNORAS 112025973 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė  byla Nr.2-3060-802/2011

Proceso Nr.2-28-3-02525-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

63.3.; 116.5.1; 116.5.2

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m.

rugpjūčio 29 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant šalims išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-3060-802/2011, pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškinį atsakovei S. Z. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

nustatė:

 

            Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakove 2008-06-25 buvo pasirašyta klasikinė vartojamosios paskolos be užstato sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 10000 Lt kreditą. Atsakovė klasikine vartojamosios paskolos be užstato sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grąžinimus, galutinis kredito grąžinimo terminas 2013-06-25. Atsakovė nevykdė klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutarties reikalavimų, nemokėjo palūkanų, delspinigių ir kitų mokėjimų pagal sutartį, paimto kredito negrąžino. Ieškovo paskaičiavimu atsakovė yra likusi skolinga ieškovui 5809,37 Lt negrąžintos paskolos, 222,06 Lt nesumokėtų palūkanų, 130,64 Lt delspinigių, 8 Lt už pranešimų apie įsiskolinimą siuntimą, viso 6170,07 Lt. Ieškovas turėjo 185 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro  sumokėtas žyminis mokestis valstybei. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutarties 7.1.7 p. skolininkas privalo mokėti 12 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1-2), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.3), klasikine vartojamosios paskolos be užstato sutartimi (b.l. 4-6), įspėjimu dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 7, 8), pranešimu dėl sutarties nutraukimo prieš terminą (b.l. 9), įkainių sąrašu (b.l. 10), skolos paskaičiavimu (b.l.11), skolos detale skaičiuote (b.l.12-14), įgaliojimu (b.l.15). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 5809,37 Lt negrąžintos paskolos, 222,06 Lt nesumokėtų palūkanų, 130,64 Lt delspinigių, 8 Lt už pranešimų apie įsiskolinimą siuntimą, viso 6170,07 Lt, 12 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, t.y. 6170,07 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-11  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 185 Lt bylinėjimosi išlaidos (LR CK 6.2str., 6.38str., 6.256str., 6.258str., 6.260str., 6.261str., 6.37str., 6.210 str. 1d., 6.881str., 6.882str., 6.918str., LR CPK 93 str.1 d.).  

Iš atsakovės priteistina 3,30 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (b.l.1)).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,

 

nusprendžia:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. Z. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 6170,07 Lt (šešis tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt litų, 7 ct)  skolą, 12 (dvylikos) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 6170,07 Lt (šešis tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt litų, 7 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 185 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui AB bankui „SNORAS” (į.k. 112025973, LT-03221 Vilnius A.Vivulskio g. 7, a.s.Nr.LT44 0075 8991 2090 4004, AB bankas Snoras).

                           Priteisti iš atsakovės S. Z. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 3,30 Lt (tris litus, 30 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300,  „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

       Teisėja

Eridana Paltanavičienė