Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-4406-503-2009].doc
Bylos nr.: A2.11.-4406-503/2009
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUORAŠAS

Administracinė byla Nr. A2.11.-4406-503/2009

(Proceso Nr. 4-02-3-02895-2009-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50.7.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2009 m. spalio 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

dalyvaujant A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–

n u s t a t ė:

2009-07-20 apie 2.30 val. Lukiškių skg. 6, Vilniuje, A. B. į kalėjimo teritoriją bandė permesti maišą, kuriame buvo 4 mobilaus ryšio telefonai, 2 pakrovėjai ir 1 USB atminties raktas, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

A. B. teismo posėdį prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

A. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Laisvės atėmimo vietų ligoninės ir LDBP S. T. ir Vilniaus apskrities VPK PR 3-sios kuopos 1-ojo būrio tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, daiktų aprašo kvitu, nutarimu dėl daiktų saugojimo, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, A. B. yra bedarbis, jo gaunamos pajamos yra nedidelės, administracine tvarka nebaustas, neteistas, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302 str., 191 str., 224 str., 287 str., teismas,-

n u t a r ė:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Daiktinius įrodymus – mobilaus ryšio telefonus, pakrovėjus ir USB „Vodafone“ saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK prevencijos skyriuje – konfiskuoti.

Mobilųjį telefoną – „Sony-Ericsson W880i“ saugomą Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK prevencijos skyriuje grąžinti pažeidėjui A. B.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                  Valdas Petraitis