Civilinė byla Nr. B2-2184-390/2012

(Proceso Nr. 2-56-3-00509-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugpjūčio 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos AB „SEB lizingas“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Permita“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

n u s t a t ė :

pareiškėja AB „SEB lizingas“ pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Permita“, administratoriumi paskirti UAB „Audersima“. Nurodo, kad atsakovė yra skolinga pareiškėjai 216 596,72 Lt pagal išperkamosios nuomos sutartis Nr. K2006-020132 ir Nr. 2006-040061.

Atsakovė UAB „Permita“ atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Įmonei bankroto byla iškeliama, kai teismas nustato jos nemokumą - kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Kauno apygardos teismo 2012-06-27 nutartimi atsakovė UAB „Permita“ buvo įpareigota pateikti įmonės ūkinės ir finansinės būklės duomenis. Įmonės registruotos buveinės adresu siųsti teismo procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, todėl teismas, nagrinėdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi tiek prie ieškinio pridėtais dokumentais, tiek kitais ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės ūkinę ir finansinę būklę. Įmonei bankroto byla iškeliama, kai teismas nustato jos nemokumą - kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Iš VMI pateiktos informacijos matyti, kad įmonė turi 337 728,67 Lt mokestinę nepriemoką (2012-07-16 VMI raštas Nr. (8.2-03.1.1)-K-7035). Pareiškėja, pateikusi pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, nurodė, jog atsakovės skola yra 216 596,72 Lt (b.l. 6). Iš VSDFV Kauno skyriaus pateiktų duomenų matyti, kad atsakovė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 10 907,23 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių (tame skaičiuje įmokų už darbuotojus – 10067,24, delspinigių už darbuotojus – 839,99 Lt) (2012-07-09 VSDFV raštas Nr. (7.29) S -42177). Informacinės teismu sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad įsiteisėjusiu teismo sprendimu iš atsakovo priteista 10 470,27 Lt suma kreditoriui. Taigi, teismo turimais duomenimis, pradelsti atsakovo įsipareigojimai kreditoriams sudaro 575 703,89 Lt. Paskutinis įmonės balansas pateiktas už 2008 metus (b.l. 106). Šiame balanse nurodyta, kad įmonė turi turto už 7 803 837 Lt, kurį sudaro ilgalaikis turtas už 4 963 000 Lt ir trumpalaikis turtas už 2 840 837 Lt. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekia 4 090 608 Lt. Klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo yra sprendžiamas remiantis duomenimis apie įmonės finansinę būklę, susiklosčiusią šio klausimo sprendimo momentu, todėl teismas 2008 metų balanso duomenimis nesivadovauja, kadangi laiko, jog jie neatitinka šiuo metu esančios atsakovės finansinės situacijos. VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Permita“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturi (b.l. 108-109), VĮ „Regitra“ duomenimis įmonei nuosavybės teise priklausančių transporto priemonių nėra (b.l. 110). LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2012-07-03 duomenimis UAB „Permita“ apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu nėra (2012-07-09 VSDFV raštas Nr. (7.29) S -42177). Bendrovė mokesčių įstatymais privalomų teikti mokesčių deklaracijų neteikia nuo 2009-04-01 (2012-07-16 VMI raštas Nr. (8.2-03.1.1)-K-7035). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad UAB „Permita“ realaus turto iš kurio galėtų atsiskaityti su kreditoriais neturi ir yra nemoki įmonė, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.), paskiriant Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnis).

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 6 ir 7 d., 10 str., 11 str., teismas

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Permita“ (įmonės kodas 300111263, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Ašigalio g. 6).

Uždėti UAB „Permita“ nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Paskirti UAB „Permita“ administratoriumi UAB „Audersima“ (leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 24a).

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti 7 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Permita“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną pranešti juridinių asmenų registrui. Pranešti ĮBĮ 10 str. 4 d. 4 p. nurodytiems asmenims. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                        Algimantas Kukalis