Adm. bylos Nr.A2.11-229-205/2012;

                                                                                             Procesas: 4-32-3-00137-2012-8;

                                                                                               Adm. bylos kategorija: 49.,52.3.

N U T A R I M A S

2012 m. balandžio 23 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,

sekretoriaujant Eglei Keršienei,

traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

           Ž. T., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, bedarbė, baigusi vidurinį mokslą, bausta administracine tvarka, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir  

n u s t a t ė :

Ž. T. 2012 m. vasario 16 d. apie 20 valandą, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini),   nevykdė teisėto Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato pareigūnės L. A. reikalavimo atlikti asmens blaivumo patikrinimo testą.

             Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.  2 d.

           Pažeidėja, būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad  neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėja vengia vykti į teismą. Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).

Ankstesnio teismo posėdžio metu ji savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad buvo išgėrusi ir nevykdė policijos pareigūnų nurodymo.

Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta liudytojų L. A., V. T., V. B. parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio pranešimo (b.l.3), paaiškinimo (b.l.4), pažymų apie teistumą ir administracines nuobaudas (b.l.5-7,8) duomenimis  ir kita bylos  medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Skiriant  nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes(ATPK 30str.).

             Pažeidėja neteista,  bausta administracine tvarka, nuobauda galiojanti, nenustatyta   pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK  302 str..

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str.,  302 str., 31 str.,  33 str., 187 str. 2 d.,  269 str., 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

Ž. T. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą  Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.  2 d.  ir skirti trijų šimtų  litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui  tiesiogiai arba per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Virginija Jurkštienė