Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. AN2.9-1167-455/2015

                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01038-2015-2

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                              2.10.3.; 2.14.3.

(S)

                 UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                            NUTARIMAS

                                         2015 m. lapkričio 16 d.

                                                              Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui pagal įstatymą G. N., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), deklruota gyvenamoji vieta gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 6 d.,

nustatė:

S. N., kuriai vieną kartą per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, 2015-10-31, apie 02.20 val., būdama nepilnamete, viešoje vietoje – Utenoje, Kauno gatvėje ties pastatu Nr. 37, pasirodė būdama neblaivi (nustatyta 0,83 prom.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 4-5), tarnybinio pranešimo (b.l. 6), alkoholio matuoklio šaknelės (b.l. 7), asmens duomenų (b.l. 8), išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 9) matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2015-10-31, apie 02.20 val., būdama nepilnamete, viešoje vietoje –  Utenoje, Kauno gatvėje ties pastatu Nr. 37, pasirodė būdama neblaivi (nustatyta 0,83 prom.), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo vieną kartą baustas administracine tvarka už analogišką teisės pažeidimą. Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jai skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda (ATPK  302 str.).

Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

S. N. pagal  ATPK 178 str. 6 d., paskirti administracinę nuobaudą – keturiolikos  (14 ) baudą. Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB  DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 15052835145.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                  Gytis Stasevičius