Civilinė byla Nr.2-1788-555/2012
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00222-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;109;110.4;118.5(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gegužės 14 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „BETONIKA“ ieškinį atsakovui UAB „CCM Baltic“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos teismas 2012 m. kovo 29 d. nutartimi ( rašymo apsirikimas ištaisytas 2012 m. balandžio 5 d. nutartimi) priėmė ieškovo UAB „BETONIKA“ ieškinį atsakovui UAB „CCM Baltic“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, panaikino Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-4647-192/2012 dėl 224 078,57 Lt skolos, 12 036,99 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų - 1 431 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko UAB „CCM Baltic“ kreditoriui UAB „BETONIKA“.
2012 m. balandžio 19 d. nutartimi nutarė Kauno miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. L2-4647-192/2012 pagal kreditoriaus UAB „BETONIKA“ pareiškimą dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko UAB CCM Baltic pridėti prie civilinės bylos Nr. 2-1788-555/2012 pagal ieškovo UAB „BETONIKA“ ieškinį atsakovui UAB „CCM Baltic“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Ieškovas UAB „BETONIKA“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo UAB „CCM Baltic“ 174 078,57 Lt skolą, 10 535,79 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Neišnagrinėjus bylos iš esmės, šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Įstatymo normoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis) įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas, įvertinęs prašomos patvirtinti taikos sutarties sąlygas, konstatuoja, kad šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. Teismui patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas), konstatuojant, jog šalys dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą negalės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Šalims sudarius taikos sutartį, naikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 straipsnio 1 dalis), ieškovui grąžintina dalis sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
n u t a r ė :
patvirtinti tarp UAB „BETONIKA“ (kodas 135551936, buveinės adresas Naglio g. 4A, LT-52367 Kaunas (toliau - Ieškovas)) ir UAB „CCM Baltic" (kodas 145417921, buveinės adresas Žalgirio g. 8, LT-77137 Šiauliai (toliau -Atsakovas)) 2012 m. gegužės 8 d. sudarytą Taikos sutartį:
- (duomenys neskelbtini).
Civilinę bylą Nr. 2-1788-555/2012 pagal ieškovo UAB „BETONIKA“ ieškinį atsakovui UAB „CCM Baltic“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo nutraukti.
Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2- 4647-192/2012 taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą skolininkui UAB “CCM Baltic“, kodas 145417921, buveinės adresas Žalgirio g. 8, Šiauliai, a.s. LT264010042403043867, AB DNB bankas, banko kodas 40100, priklausančio nekilnojamo ir kilnojamo turto, taip pat piniginių lėšų ir turtinių teisių, priklausančių skolininkui ir esančių pas skolininką arba trečiuosius asmenis, ne didesnei nei 236115,56 Lt (du šimtai trisdešimt šeši tūkstančiai vienas šimtas penkiolika litų 56 ct) sumai, uždraudžiant lėšas (236115,56 Lt) pervesti tretiesiems asmenims, naudoti atsiskaitymams, išskyrus privalomuosius atsiskaitymus valstybei, kreditoriui, kreditoriaus UAB „BETONIKA“, kodas 135551936, buveinės adresas Naglio g. 4A, Kaune, a.s. LT072140030000036575, Nordea Bank Finland PIc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, pareiškimo reikalavimų užtikrinimui.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB „BETONIKA“ (kodas 135551936, buveinės adresas Naglio g. 4A, Kaune) 3 519,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio pagal 2012-02-08 mokėjimo nurodymą Nr. 8071, pagal 2012-03-26 mokėjimo nurodymą Nr. 8425, mokėjimai atlikti AB SEB banke, mokėtojas Advokato Irmanto Norkaus ir partnerių kontora Raidla Lejins&Norcous“.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Egidijus Tamašauskas