Civilinė byla Nr. e2-1915-1037/2016

Proceso Nr. 2-47-3-01630-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10.;    

(S)

2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugpjūčio 19 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SB Lizingas“ ieškinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo,

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 220,66 Eur skolą, 19,52 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių. Ieškovas nurodė, kad atsakovas D. J. nevykdė 2014-12-01 vartojimo kredito sutartimi Nr. C412565288 ir 2015-04-02 vartojimo kredito sutartimi Nr. C504610844 prisiimtų įsipareigojimų, negrąžino paskolų sutartyse nustatyta tvarka.

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti 2016-08-03, CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad šalys 2014-12-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C412565288, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 140,31 Eur (484,47 Lt) kreditą mobiliojo telefono pirkimui, o 2015-04-02 šalys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C504610844, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 116,48 Eur (402,18 Lt) kreditą mobiliojo telefono pirkimui. Atsakovas sutartimis įsipareigojo laiku grąžinti kreditus, mokėti palūkanas, o nustatytų terminu nesumokėjus mokėjimo grafike numatytų įmokų mokėti delspinigius. Atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – numatytomis dalimis ir terminais negrąžino paimtų kreditų, nemokėjo palūkanų, delspinigių, todėl atsakovo įsiskolinimą pagal 2014-12-01 vartojimo kredito sutartį Nr. C412565288 sudaro 92,45 Eur skola ir 8,18 Eur delspinigiai, o atsakovo įsiskolinimą pagal 2015-04-02 vartojimo kredito sutartį Nr. Nr. C504610844 sudaro 128,21 Eur skola ir 11,34 Eur delspinigiai. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų tinkamai įvykdęs iš kredito sutarties kylančias prievoles ar pareiškęs ieškovui pretenzijas dėl negrąžintos paskolos ar palūkanų, delspinigių paskaičiavimo, byloje nėra, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktą.

Tarp šalių vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str., 6.886 str.). Teisėtai sudarytos sutartys jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. l d.). Šalys privalo vykdyti sutartis tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas iš kredito sutarčių kilusių prievolių neįvykdė. Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievoles, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str., 6.256, 6.258), ir tai laikytina esminiu sutarčių pažeidimu. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, ieškovo ieškinys, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistina 220,66 Eur skola, 19,52 Eur delspinigiai.

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 48,85 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 28,80 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą, 5,05 Eur išlaidos už informacijos apie skolininką paiešką (CPK 79 str., 93 str. l d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi,                  285, 286 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. J. 220,66 Eur skolą, 19,52 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 240,18 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 48,85 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „SB lizingas“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Tomas Pukšmys