Civilinė byla Nr. e2-1540-635/2015

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01093-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.1.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. liepos 10 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovei D. R. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

              n u s t a t ė:

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas tenkinti ieškinį ir nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės šalims nedalyvaujant (CPK 246 str.).

Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės 201,75 € skolos, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 € žyminio mokesčio, 0,87 € už pažymą apie buto savininką, 0,84 € už gyventojų registro duomenų paiešką duomenų bazėje, 54,45 € išlaidų už teisines paslaugas ir nurodo, kad atsakovei nuolat buvo teikiamos bendro naudojimo objektų techninės priežiūros bei administravimo paslaugos. Atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.84 str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 (2008-01-16 Nr. 603 redakcija, Žin., 2008, Nr. 10-343), vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimą. CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Iš bylos medžiagos matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) priklauso atsakovei. Ieškovė UAB “Šilutės būstas” teikė atsakovei bendro naudojimo objektų techninės priežiūros bei administravimo paslaugas, tačiau atsakovė už paslaugas mokėjo praleisdama nustatytus terminus ir tokiu būdu nuo 2013-11-01 iki 2015-03-31 įsiskolino 201,75 €.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str.). Atsakovė prievolę pažeidė, nemoka pastato nuolatinės priežiūros ir administravimo mokesčių, todėl iš atsakovės priteistina skola ieškovei (CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei. (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

              n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš D. R., a/k (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės būstas”, įmonės kodas 177000697, naudai 201,75 € skolos, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 € žyminio mokesčio, 0,87 € už pažymą apie buto savininką, 0,84 € už gyventojų registro duomenų paiešką duomenų bazėje, 54,45 € išlaidų už teisines paslaugas.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Daiva Jazbutienė