Civilinė byla Nr. 2VP-4846-424/2018

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00670-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;

3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.21.1 

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. balandžio 11 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal išieškotojo UAB „Mokilizingas“ prašymą suinteresuotiems asmenims S. M., J. M. ir antstolei Marijai Gaivenei dėl skolininko turto dalies nustatymo ir

n u s t a t ė :

pareiškėjas (išieškotojas) UAB „Mokilizingas“ prašo nustatyti, kad skolininkui S. M. priklauso ½ dalis pajamų, kurias jo sutuoktinė J. M. gauna iš darbo užmokesčio.

Prašymas tenkintinas.

Teismas pareiškimą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).

Byloje nustatyta, jog antstolė Marija Gaivenė vykdo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-630-748/2007 dėl 98,36 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. M. išieškotojui UAB „Mokilizingas“ vykdomojoje byloje Nr. 0007/07/01058.

Antstolė nustatė, kad skolininkas skolos nemoka, transporto priemonių neturi, turi butą, tačiau jo vertė yra žymiai didesnė negu skola. 1992-05-30 skolininkas sudarė santuoką su J. M., kuri gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš A. V. IĮ. Sutuoktiniai vedybų sutarties nėra sudarę.

Skolininkas per nustatytą terminą nepateikė antstoliui susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, todėl skolininko turto dalis nustatytina teismo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Antstolė pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo. Išieškotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su prašymu į teismą.

CK 3.88 str. 1 d. 1 p. ir 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Išieškotojas prašo nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ dalis jo sutuoktinės pajamų, gaunamų iš darbinės veiklos. Išieškotojo reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais,  

n u t a r i a :

     prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

  Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                                          Ramunė Valiulytė