Administracinio nusižengimo byla

      Nr. AN17.-340-1048/2020

      Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00080-2020-2

      Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

      1.6.3; 18.5; 19.10; 21.9.10

(S)

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį traukiamas O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Teismas

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus (toliau – Telšių AVPK Akmenės r. PK RS) vyriausiasis patrulis Ričardas Vasiliauskas 2020-05-23 surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 51-ANR­_P­-900-2020 už tai, kad 2020-05-22, 21 val. 32 min. (duomenys neskelbtini) O. S.,  būdamas septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus (alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 0,80 promilės neblaivumas). Tokiais savo veiksmais O. S. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Tyrimą atlikusi institucija prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jos atstovui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. S. apie teismo posėdžio datą ir laiką informuotas tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

O. S. kaltę padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodo administracinio nusižengimo byloje surinkti ir kiti įrodymai.

Telšių AVPK Akmenės r. PK Veiklos skyriaus vyriausiojo patrulio Ričardo Vasiliausko 2020-05-23 surašytame administracinio nusižengimo protokole 51-ANR­_P­-900-2020 užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 3–4). Iš protokolo matyti, kad O. S. pripažįsta padaręs administracinį nusižengimą, dėl jo padarymo gailisi.

Iš Telšių AVPK Akmenės r. PK RS vyresniojo tyrėjo V. P. 2020-05-23 tarnybinio pranešimo matyti, kad pagal 2020-05-22, 21 val. 32 min. gautą pranešimą dėl išgertuvių bute, nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), į butą iš pradžių patekti nebuvo galimybės, nors viduje buvo girdėti esančių žmonių balsai. Kaimynams pranešus, kad iš minėto buto balkono yra mėtomi tušti alkoholio buteliai ir patikrinus kiemą, po langais rasti 3 tušti alkoholinių gėrimų buteliai, bei pastebėti keli jaunuoliai, iš vieno buto balkonais perlipę į gretimą butą Nr. 37, kurį patikrinus bute rastos 4 neblaivios nepilnametės. O buto Nr. 24 savininkui atrakinus duris, ten rasti 5 neblaivūs asmenys, iš kurių vienas – nepilnametis O. S., kuriam nustatytas 0,80 promilės neblaivumas (b. l. 5–6).

  Įvertinus byloje surinktus įrodymus, pripažintina, kad O. S. vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas septyniolikos, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą draudimą asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti. O. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje – alkoholinių gėrimų vartojimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys, sudėtį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. S. padarė vieną tyčinį administracinį nusižengimą, susijusį su viešąja tvarka. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad O. S. administracine tvarka anksčiau nėra baustas.

Įvertinus aukščiau išdėstytas nuobaudai skirti reikšmingas aplinkybes, už padarytą administracinį nusižengimą O. S. skirtina minimali ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda. Vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, nepilnamečiui skirtina bauda mažintina perpus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 44 straipsniais, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

Pripažinti O. S. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti O. S., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį 20115397950.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusio Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja                                                                         Aušra Diržienė