Civilinė byla Nr. e2-1410-213/2017
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00741-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gegužės 2 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį, pareikštą atsakovei G. B. dėl 1615,21 Eur skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „Gelvora“ prašo priteisti jo naudai iš atsakovės G. B. 1615,21 Eur sumą, kurią sudaro 578,14 Eur skolos, 785,81 Eur palūkanų, 107,66 Eur delspinigių, 143,60 Eur palūkanų delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 12,5 proc. sutartines palūkanas nuo pagrindinės skolos sumos – 578,14 Eur nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 36 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.
Atsakovė neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2008-01-14 pirminis kreditorius AB „Swedbank“ ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr.08-003933-GV, pagal kurią AB „Swedbank“ atsakovei suteikė sutartyje nurodyto dydžio kreditą. Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas, delspinigius, kitas sutartyje numatytas sumas AB „Swedbank“ naudai, tačiau atsakovė netinkamai vykdė minėtą sutartį, todėl AB „Swedbank“ ją nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus atsakovei dėl atitinkamų palūkanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų mokėjimo.
2009-05-21 UAB “Gelvora“ ir AB „Swedbank“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-09-255/09-20-54, pagal kurią AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises, apie tai atsakovė buvo informuota raštu.
Atsakovė sutarties nevykdė, kredito negrąžino, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 578,14 Eur skolos, 785,81 Eur palūkanų, 107,66 Eur delspinigių, 143,60 Eur palūkanų delspinigių, 12,5 proc. sutartines palūkanas nuo pagrindinės skolos sumos – 578,14 Eur nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2017-03-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovė netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 1615,21 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2017-03-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).
Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 36 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteisiama 36 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str.,LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.,285 str. 5 d., 286 - 287 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, atsisk. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, naudai 578,14 Eur skolos, 785,81 Eur palūkanų, 107,66 delspinigių, 143,60 Eur palūkanų delspinigių, 12,5 proc. sutartines palūkanas nuo pagrindinės skolos sumos – 578,14 Eur nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2017-03-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1615,21 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2017-03-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 36 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:
„Trakų rajono apylinkės teisme 2017-05-02 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1410-213/2017 pagal ieškovo UAB „Gelvora“ patikslintą ieškinį G. B. dėl 1615,21Eur skolos priteisimo, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Atsakovės gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“
Teisėja Vita Lučkauskaitė