Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-118-400-2013].doc
Bylos nr.: 2-118-400/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 288724610 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

                                                                                                                                                                                                                

                                                                                                               

                                                                                                                                     Civ.byla Nr.2-118-400/2013

                                                                                                                              Teisminio pr. Nr. 2-08-04947-2012-2



                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.12., 116.1.                                                                                                                                                                                                                      

(S)

                                                                                        

                                                              

                                                                                                                                                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                  S P R E N D I M A S

                                     LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU

                                                    2013 m. sausio 17d.

                                                            Panevėžys

      Panevėžio m. apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,

sekretoriaujant  Viktorijai Stalioraitienei,

dalyvaujant ieškovei R. T., ieškovės atstovui adv. Zinaidai Aksionovai (Ševčenko), Institucijos išvadai duoti Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui ir atsakovui D. L. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnamečių vaikų materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo pagal ieškovės R. T. ieškinį, atsakovui D. L. ir

 

n u s t a t ė :

          Ieškovė R. T. (toliau tekste- ieškovė) prašo pakeisti materialinio išlaikymo dydį ir priteisti iš atsakovo D. L. (toliau tekste- atsakovo) materialinį išlaikymą nepilnamečiam vaikams A. L., gim. 2000-03-05 ir I. L. gim. 2003-01-01, periodinėmis išmokomis po 200 Lt kiekvieną mėnesį iki vaikų pilnametystės, priteisti bylinėjimosi išlaidas valstybei. Ieškovė nurodė, kad 2000-03-05 jai gimė sūnus A. L., 2003-01-01 dukra I. L., vaikų tėvas yra atsakovas. Atsakovas neteikia išlaikymo vaikams. Nurodė, kad vaikų išlaikymui kas mėnesį yra reikalinga 400 Lt suma, kurią sudaro 210Lt išlaidos maistui, 40 Lt mokslo priemonėms, vaistams vitaminams, buitinėms reikmėms, higienos švaros prekėms, 70 Lt. išlaidos aprangai, 80 Lt būstui. Jos pajamos yra 1568,28 Lt socialinė pašalpa, 250 Lt iš Vaikų fondo už nepilnamečius vaikus A. L. ir I. L.. Nekilnojamojo ir kilnojamojo turto ji neturi. Su šešiais savo vaikais ji gyvena 2 kambarių, jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini).

              Atsakovas atsiliepimo į ieškinį per įstatymo nustaytą terminą nepateikė.

            Ieškinys tenkintinas.

              Šalys nesutaria dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo. Iš bylos duomenų nustatyta, kad šalys turi nepilnamečius vaikus A. L., gim. 2000-03-05 ir I. L. gim. 2003-01-01, kurie gyvena su ieškove ir yra jos išlaikomi. Atsakovas neteikia jokio materialinio išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams. Ieškovė turi nuolatinių išlaidų dukrai išmaitinti, aprengti, sveikatos stiprinimui, higienai, ugdymui ir kt., nes vaikai sparčiai auga ir vystosi. Išlaikymas vaikams buvo priteistas 2004-06-10 periodinėmis išmokomis po 125 Lt kiekvienam, per tą laiką išaugo vaikų poreikiai, pasikeitus ekonominei situacijai, padidėjo pragyvenimui skirtos išlaidos. Ieškovė  kas mėnesį gauna apie 1568,28 Lt. dydžio socialinę pašalpą ir 250 Lt išmoka iš Vaikų fondo A. L. ir I. L., šeimos pašalpa. A. L. yra sulaukęs 12 metų amžiaus, I. L. 10 metų amžiaus, todėl įvertinęs byloje surinktus įrodymus apie išlaikymui reikalingų sumų dydį bei pačios ieškovės gaunamas ir jos artimųjų tam skiriamų lėšų dydį, teismas daro išvadą, kad tokio amžiaus nepilnamečių šalių vaikų poreikių patenkinimui bei vystymuisi užtikrinti vidutiniškai kas mėnesį yra reikalinga 400Lt suma. Ši suma taip pat nustatoma atsižvelgiant į abiejų vaiko tėvų galimybes teikti vaikui išlaikymą.Kaip jau nustatyta, ieškovės pajamos yra 1818,28 Lt. per mėnesį (b.l. 13), iš kurių kiekvieną mėnesį  po 500 Lt yra dengiamas įsiskolinimas už komunalinius patarnavimus (b.l. 14). Ji neturi nekilnojamojo turto, jos vardu nėra registruotų transorto priemonių (b.l. 7-9). Iš bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas nedirba, jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi.

     Duomenų, kad atsakovo pajamos yra didesnės byloje nėra. Teismas daro išvadą, kad nei viena iš šalių negyvena prabangiai, negauna didelių pajamų, todėl ir vaiko išlaikymui gali skirti tik protingą, atitinkančią jų galimybes, turtinę padėtį bei vaiko poreikius sumą.Tačiau atsakovo turtinė padėtis yra kiek geresnė, nei ieškovės, nes atsakovas yra darbingo amžiaus ir ateityje turės galimybę dirbti ir gauti didesnes pajamas, nei ieškovė, kuri prižiūrį 6 savo vaikus namuose. Todėl atsižvelgiant į dabartinę atsakovo padėtį, iš atsakovo priteistinas jo nepilnamečių vaikų A. L. ir I. L. poreikiams bei atsakovo turtinei padėčiai proporcingas materialinis išlaikymas – 200 Lt. dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Vaikų materialinis išlaikymas periodinėmis kas mėnesį mokamomis 200 Lt. dydžio išmokomis priteistinas nuo kreipimosi į teismą dienos 2012m. liepos 5d. iki vaikų pilnametystės ir indeskuotinas CK.3.208str. nustatyta tvarka. Ieškovė skirtina nepilnamečių vaikų materialinio išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise(CK 3.185str., CPK 376str.).

              Iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų reikalavimų ribose priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis, antrinės teisinės pagalbos išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Ieškinys patenkintas 100 procentų.

Sprendimas  dalyje dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis vykdytinas skubiai( CPK 282str.2d.1p).

              Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso  87 str.2d., 100str., 270 str., 272str., 282str.,293str.1d.5p.,  teismas

 

n u s p r e n d ž i a:             

ieškinį tenkinti.

     Pakeisti 2004-06-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu priteisto išlaikymo dydį ir priteisti iš priteisti iš D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą A. L., gim. 2000-03-05 ir I. L. gim. 2003-01-01, po 200 Lt (du šimtų litų) kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-07-05 iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

       Nepilnamečių vaikų A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti R. T., a.k. (duomenys neskelbtini)              

       Priteisti iš D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio, 22,00 Lt(dvidešimt du litus 00 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank , banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

       Priteisti iš D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 460,00 Lt (keturi šimtai šešiasdešimt litų 00 ct.) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank , banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5630.

        Sprendimas  per 30 dienų gali būti skundžiamas  apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą .

                           

              Teisėja                                                                                                               Rima Šimbelytė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK3 3.185 str. Nepilnamečių vaikų turto tvarkymas
  • CPK 376 str. Teismo vaidmuo
  • CPK 282 str. Skubiai vykdytini sprendimai ir nutartys