Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-04-04][nuasmeninta nutartis byloje][E1-765-718-2025].docx
Bylos nr.: E1-765-718/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Diesel service group“ 141242638 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Valsts policija Galvena Kartibas Policijas Parvalde Reagešavas Parvalde Satiksmes Drošibas Vadibas Birojs pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

?

Baudžiamoji byla Nr. E1-765-718/2025

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00090-2025-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3

                 (S)

 

dokpaieska 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2025m. balandžio 4 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Diesel Service Group“ atstovams direktoriui I. M. (I. M.) ir advokatui Arūnui Ivanciui,

vertėjai Liudmilai Martinkienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl UAB Diesel Service Group“, įmonės kodas 141242638, buveinės registracijos adresas Baltijos pr. 93-56, Klaipėda, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

2025 m. kovo 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymas bei dokumentai dėl 2023 m. sausio 25 d. sprendimu Nr. VL04002224 paskirtos piniginės sankcijos UAB Diesel Service Group“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. sausio 25 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04002224 UAB Diesel Service Group“  buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, jog 2023 m. sausio 14 d. 14.43 val., apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 50km/val., transporto priemonė „Opel Vivaro“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti UAB Diesel Service Group“, buvo vairuojama 77 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO. Faktinis greitis yra 74 km/val., apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą. Todėl leistinas važiavimo greitis buvo viršytas. Nurodyta, jog taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalį bei Kelių eismo taisyklių 101 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. vasario 17 d. 

Nubaustos UAB „Diesel Service Group“ atstovas I. M. teismo posėdyje patvirtino, kad transporto priemonė „Opel Vivaro“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „Diesel Service Group“, su administracinį nusižengimą paskirta pinigine sankcija sutinka. Nurodė, kad įmonės ofisas yra Dubysos g. 27a, registracijos adresas Baltijos pr. 93-56, Klaipėda.

Nubaustos UAB „Diesel Service Group“ atstovas advokatas Arūnas Ivancius, dėl administracinio nusižengimo paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo neprieštaravo.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta prokurorui nedalyvaujant.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymas bei liudijimas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. sausio 25 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04002224 UAB Diesel Service Group“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. 

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. sausio 25 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04002224 UAB Diesel Service Group“ paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda už Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje bei Kelių eismo taisyklių 101 punkte numatytą nusižengimą.

Taigi, UAB „Diesel Service Group“ nubausta už pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsniu, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. sausio 25 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04002224 UAB „Diesel Service Group“ paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, UAB „Diesel Service Group“  nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

 

n u t a r i a :

 

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. sausio 25 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04002224 UAB „Diesel Service Group“ paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. sausio 25 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04002224 UAB „Diesel Service Group“ paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB „Diesel Service Group“, kad piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

 

 

Teisėja    Laimutė Venckuvienė

 


Paminėta tekste:
  • 1S-153-579/2019
  • 1S-355-576/2019
  • BPK