Nr. A2.9.-13285-754/2014

Proceso Nr. 4-68-3-12848-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 12 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai T. C.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 186 str.,             

              n u s t a t ė :

              T. C., 2014-10-04, apie 21.25 val., bute, adresu duomenys neskelbtini),  susisiekusi mobiliojo ryšio telefono numeriu 867709248 su Bendrojo pagalbos centro (112) specialistais, žinomai melagingai, iškvietė aukščiau minėtu adresu policijos patrulių ekipažą. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str..

Administracinėn atsakomybėn traukiama T. C. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. T. C. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

              Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; registruojamų įvykių registro išrašais; policijos pareigūnės I. L. tarnybiniu pranešimu; pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi bei kita bylos medžiaga.

              Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad T. C. įvykdė LR ATPK 186 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.

              Vadovaudamasis LR ATPK  24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. teismas

              n u t a r ė :

              pripažinti T. C., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) (86 eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Alberta Baltušytė